PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EZA с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EZA с IBIT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EZA returned 35.13% vs -39.60% for IBIT. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. EZA charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.

Доходность

Сравнение доходности EZA и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZA показывает доходность -1.61%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.45%.

EZA

1 день
0.97%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-1.61%
6 месяцев
6.48%
1 год
35.13%
3 года*
26.68%
5 лет*
8.99%
10 лет*
7.37%

IBIT

1 день
-2.65%
1 месяц
-22.17%
С начала года
-27.45%
6 месяцев
-31.40%
1 год
-39.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZA и IBIT

2026 (YTD)20252024
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		-1.61%75.20%13.89%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF		-27.45%-6.41%99.21%

Correlation

The correlation between EZA and IBIT is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI South Africa ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Часто сравнивают с EZA:
EZA с AFKEZA с KSAEZA с SPYEZA с PAF.LEZA с VTIEZA с SCHDEZA с INDA
Часто сравнивают с IBIT:
IBIT с BTC-USDIBIT с FBTCIBIT с BITOIBIT с BITBIBIT с GBTCIBIT с BTCIIBIT с ARKB

Доходность на риск

EZA vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EZA
Ранг доходности на риск EZA: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZA: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZA c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EZAIBITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
-0.91

+2.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.61
-1.27

+2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.86

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

-0.80

+2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

-1.39

+5.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EZA vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZA на текущий момент составляет 1.14, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZA и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EZAIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

-0.91

+2.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.27

+0.01

Просадки

Сравнение просадок EZA и IBIT

Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и IBIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EZAIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.64%

-49.47%

-15.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.31%

-49.47%

+26.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.94%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.05%

-49.47%

+32.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.92%

-16.07%

-0.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.37%

28.61%

-20.24%

Волатильность

Сравнение волатильности EZA и IBIT

iShares MSCI South Africa ETF (EZA) имеет более высокую волатильность в 10.56% по сравнению с iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) с волатильностью 9.14%. Это указывает на то, что EZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EZAIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.56%

9.14%

+1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.12%

33.89%

-7.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.03%

43.76%

-12.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.69%

50.18%

-21.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.37%

50.18%

-18.81%

Сравнение комиссий EZA и IBIT

EZA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EZA и IBIT

Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		6.26%6.16%7.26%2.84%3.90%2.05%5.51%12.27%3.81%1.55%4.10%3.03%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EZA and IBIT have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZA has higher volatility (10.56%) compared to IBIT (9.14%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs IBIT's -49.47%.

On 1-year performance, EZA leads with 35.13% vs -39.60% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IBIT has been the lower-risk option at 9.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EZA has performed better with a 35.13% return vs -39.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for EZA.

EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 0.00% for IBIT.

EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EZA tracks MSCI South Africa Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.59% for EZA and 0.25% for IBIT.

EZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZA и IBIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор