PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZA с EDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZA и EDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZA показывает доходность -1.61%, что значительно ниже, чем у EDIV с доходностью 6.94%. За последние 10 лет акции EZA уступали акциям EDIV по среднегодовой доходности: 7.37% против 9.07% соответственно.


EZA

1 день
0.97%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-1.61%
6 месяцев
6.48%
1 год
35.13%
3 года*
26.68%
5 лет*
8.99%
10 лет*
7.37%

EDIV

1 день
0.48%
1 месяц
1.07%
С начала года
6.94%
6 месяцев
7.96%
1 год
14.88%
3 года*
19.25%
5 лет*
10.77%
10 лет*
9.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZA и EDIV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZA
iShares MSCI South Africa ETF
-1.61%75.20%7.16%1.51%-5.18%7.91%-5.19%9.83%-25.24%36.03%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
6.94%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%

Correlation

The correlation between EZA and EDIV is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.79

The correlation between EZA and EDIV shifts across timeframes, from 0.66 (3 years) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EZA и EDIV


Секторы
EZA
EDIV

Сырьевые материалы

39.7%
1.7%

Финансовые услуги

32.1%
29.7%

Потребительский циклический сектор

14.7%
11.8%

Коммуникационные услуги

6.7%
13.8%

Потребительский защитный сектор

2.4%
12.8%

Недвижимость

1.6%
5.1%

Промышленность

1.5%
9.7%

Здравоохранение

1.2%
1.3%

Энергетика

-

3.2%

Технологии

-

8.4%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Сырьевые материалы

EZA
39.7%
EDIV
1.7%

Финансовые услуги

EZA
32.1%
EDIV
29.7%

Потребительский циклический сектор

EZA
14.7%
EDIV
11.8%

Коммуникационные услуги

EZA
6.7%
EDIV
13.8%

Потребительский защитный сектор

EZA
2.4%
EDIV
12.8%

Недвижимость

EZA
1.6%
EDIV
5.1%

Промышленность

EZA
1.5%
EDIV
9.7%

Здравоохранение

EZA
1.2%
EDIV
1.3%

Энергетика

EZA

-

EDIV
3.2%

Технологии

EZA

-

EDIV
8.4%

Коммунальные услуги

EZA

-

EDIV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI South Africa ETF

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Доходность на риск

EZA vs. EDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZA
Ранг доходности на риск EZA: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZA: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZA: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZA: 3030
Ранг коэф-та Мартина

EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZA c EDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZAEDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.23

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

1.44

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

4.46

-0.25

EZA vs. EDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZA на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EDIV равному 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZA и EDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZAEDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.23

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.78

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.52

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.17

+0.11

Просадки

Сравнение просадок EZA и EDIV

Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, что больше максимальной просадки EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и EDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZAEDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.64%

-53.36%

-11.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.31%

-10.36%

-12.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.31%

-13.84%

-9.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.94%

-28.32%

-6.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.25%

-40.76%

-21.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.05%

-3.60%

-13.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.92%

-19.36%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.37%

3.35%

+5.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EZA и EDIV

iShares MSCI South Africa ETF (EZA) имеет более высокую волатильность в 10.56% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что EZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZAEDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.56%

3.71%

+6.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.12%

10.03%

+16.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.03%

12.18%

+18.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.69%

13.82%

+14.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.37%

17.49%

+13.88%

Сравнение комиссий EZA и EDIV

EZA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EDIV в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZA и EDIV

Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, что больше доходности EDIV в 4.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF
4.48%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
EZA
iShares MSCI South Africa ETF
6.26%6.16%7.26%2.84%3.90%2.05%5.51%12.27%3.81%1.55%4.10%3.03%

Часто задаваемые вопросы


EZA and EDIV have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZA has higher volatility (10.56%) compared to EDIV (3.71%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs EDIV's -53.36%.

On 10-year performance, EDIV leads with 9.07% vs 7.37% for EZA. On fees, EDIV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EDIV has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EDIV has performed better with a 9.07% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EZA.

EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 4.48% for EDIV.

EZA tracks MSCI South Africa Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.59% for EZA and 0.49% for EDIV.

EDIV currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZA и EDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор