Сравнение EWZ с PALC
EWZ (iShares MSCI Brazil ETF) and PALC (Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF) are both exchange-traded funds - EWZ is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Brazil 25/50 Index, while PALC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWZ returned 4.31%/yr vs 9.40%/yr for PALC. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. EWZ charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for PALC.
Доходность
Сравнение доходности EWZ и PALC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWZ показывает доходность 9.03%, что значительно ниже, чем у PALC с доходностью 11.39%.
EWZ
- 1 день
- -3.19%
- 1 месяц
- -11.27%
- С начала года
- 9.03%
- 6 месяцев
- 4.84%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 11.04%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 7.81%
PALC
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 6.95%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.77%
- 1 год
- 21.51%
- 3 года*
- 17.82%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWZ и PALC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 9.03% | 48.81% | -30.41% | 32.62% | 12.09% | -17.32% | 25.92% |
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 11.39% | 7.28% | 21.24% | 17.52% | -14.74% | 41.03% | 22.18% |
Correlation
The correlation between EWZ and PALC is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов EWZ и PALC
Секторы
EWZ
PALC
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EWZ
PALC
Энергетика
EWZ
PALC
Сырьевые материалы
EWZ
PALC
Коммунальные услуги
EWZ
PALC
Промышленность
EWZ
PALC
Потребительский защитный сектор
EWZ
PALC
Здравоохранение
EWZ
PALC
Коммуникационные услуги
EWZ
PALC
Потребительский циклический сектор
EWZ
PALC
Технологии
EWZ
PALC
Недвижимость
EWZ
-
PALC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWZ vs. PALC — Ранг доходности на риск
EWZ
PALC
Сравнение EWZ c PALC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) и Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWZ | PALC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.32 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.42 | -0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.10 | 8.98 | -2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWZ | PALC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.87 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.58 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.98 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок EWZ и PALC
Максимальная просадка EWZ за все время составила -77.25%, что больше максимальной просадки PALC в -24.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWZ и PALC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWZ | PALC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.25% | -24.45% | -52.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.99% | -8.94% | -8.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.36% | -17.39% | -13.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.24% | -24.45% | -7.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.07% | -0.38% | -23.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.95% | -6.33% | -29.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.33% | 2.40% | +2.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWZ и PALC
iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) имеет более высокую волатильность в 7.84% по сравнению с Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что EWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PALC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWZ | PALC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.84% | 2.95% | +4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.78% | 8.55% | +12.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.97% | 11.58% | +13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.68% | 16.22% | +11.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.10% | 17.07% | +17.03% |
Сравнение комиссий EWZ и PALC
EWZ берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PALC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWZ и PALC
Дивидендная доходность EWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности PALC в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 4.76% | 5.19% | 8.91% | 5.66% | 12.59% | 9.87% | 1.71% | 2.54% | 2.89% | 1.71% | 1.81% | 4.08% |
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 1.04% | 1.08% | 0.93% | 0.74% | 1.69% | 0.64% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWZ and PALC have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWZ has higher volatility (7.84%) compared to PALC (2.95%). In terms of maximum drawdown, EWZ dropped -77.25% vs PALC's -24.45%.
On 5-year performance, PALC leads with 9.40% vs 4.31% for EWZ. On fees, EWZ is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PALC has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PALC has performed better with a 9.40% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWZ is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.
EWZ has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 1.04% for PALC.
EWZ is categorized as Latin America Equities, while PALC is Large Cap Growth Equities. EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index, while PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.59% for EWZ and 0.60% for PALC.
PALC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWZ и PALC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор