PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWT с EEMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWT и EEMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWT показывает доходность 66.46%, что значительно выше, чем у EEMV с доходностью 17.24%. За последние 10 лет акции EWT превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 19.72% против 6.55% соответственно.


EWT

1 день
-1.08%
1 месяц
13.99%
С начала года
66.46%
6 месяцев
71.46%
1 год
104.98%
3 года*
37.99%
5 лет*
18.07%
10 лет*
19.72%

EEMV

1 день
-0.42%
1 месяц
4.99%
С начала года
17.24%
6 месяцев
17.84%
1 год
25.52%
3 года*
14.05%
5 лет*
5.50%
10 лет*
6.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWT и EEMV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
66.46%28.38%16.11%23.97%-28.90%26.18%31.50%33.36%-9.90%26.81%
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
17.24%13.45%7.98%7.75%-13.94%5.05%6.90%7.83%-5.81%27.28%

Correlation

The correlation between EWT and EEMV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г.

0.79

The correlation between EWT and EEMV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWT и EEMV


Секторы
EWT
EEMV

Технологии

72.9%
28.9%

Финансовые услуги

13.0%
17.7%

Промышленность

4.9%
6.7%

Сырьевые материалы

3.5%
3.1%

Потребительский циклический сектор

1.9%
5.0%

Коммуникационные услуги

1.9%
11.2%

Потребительский защитный сектор

1.1%
6.8%

Здравоохранение

0.8%
6.2%

Энергетика

-

3.4%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

4.6%

Технологии

EWT
72.9%
EEMV
28.9%

Финансовые услуги

EWT
13.0%
EEMV
17.7%

Промышленность

EWT
4.9%
EEMV
6.7%

Сырьевые материалы

EWT
3.5%
EEMV
3.1%

Потребительский циклический сектор

EWT
1.9%
EEMV
5.0%

Коммуникационные услуги

EWT
1.9%
EEMV
11.2%

Потребительский защитный сектор

EWT
1.1%
EEMV
6.8%

Здравоохранение

EWT
0.8%
EEMV
6.2%

Энергетика

EWT

-

EEMV
3.4%

Недвижимость

EWT

-

EEMV
0.5%

Коммунальные услуги

EWT

-

EEMV
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Taiwan ETF

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

EWT vs. EEMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWT c EEMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWTEEMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.39

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.04

2.78

+7.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.81

10.36

+20.45

EWT vs. EEMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWT на текущий момент составляет 4.20, что выше коэффициента Шарпа EEMV равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWT и EEMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWTEEMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.20

1.96

+2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.47

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.47

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.39

-0.13

Просадки

Сравнение просадок EWT и EEMV

Максимальная просадка EWT за все время составила -64.37%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWT и EEMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWTEEMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.37%

-31.56%

-32.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-9.22%

-1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

-12.47%

-13.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.88%

-21.90%

-16.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.88%

-31.56%

-7.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-1.50%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.23%

-7.97%

-11.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

2.47%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности EWT и EEMV

iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что EWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWTEEMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

5.70%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.58%

11.72%

+8.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.14%

13.07%

+12.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.59%

11.85%

+10.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

13.86%

+7.74%

Сравнение комиссий EWT и EEMV

EWT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EEMV в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWT и EEMV

Дивидендная доходность EWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности EEMV в 2.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
2.26%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
2.66%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%

Часто задаваемые вопросы


EWT and EEMV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWT has higher volatility (10.42%) compared to EEMV (5.70%). In terms of maximum drawdown, EWT dropped -64.37% vs EEMV's -31.56%.

On 10-year performance, EWT leads with 19.72% vs 6.55% for EEMV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EEMV has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.72% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for EWT.

EWT has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 2.26% for EEMV.

EWT tracks MSCI Taiwan Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Their fees differ too: 0.59% for EWT and 0.25% for EEMV.

EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWT и EEMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор