Сравнение EWT с ASEA
EWT (iShares MSCI Taiwan ETF) and ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EWT tracks the MSCI Taiwan Index while ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWT returned 19.72%/yr vs 7.33%/yr for ASEA. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWT charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for ASEA.
Доходность
Сравнение доходности EWT и ASEA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWT показывает доходность 66.46%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 9.22%. За последние 10 лет акции EWT превзошли акции ASEA по среднегодовой доходности: 19.72% против 7.33% соответственно.
EWT
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 13.99%
- С начала года
- 66.46%
- 6 месяцев
- 71.46%
- 1 год
- 104.98%
- 3 года*
- 37.99%
- 5 лет*
- 18.07%
- 10 лет*
- 19.72%
ASEA
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.36%
- С начала года
- 9.22%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 25.11%
- 3 года*
- 14.63%
- 5 лет*
- 9.64%
- 10 лет*
- 7.33%
Сравнение доходности по годам EWT и ASEA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 66.46% | 28.38% | 16.11% | 23.97% | -28.90% | 26.18% | 31.50% | 33.36% | -9.90% | 26.81% |
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 9.22% | 19.80% | 9.82% | 4.88% | 5.24% | 4.66% | -7.88% | 8.34% | -7.58% | 35.06% |
Correlation
The correlation between EWT and ASEA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г. | 0.62 |
The correlation between EWT and ASEA shifts across timeframes, from 0.51 (3 years) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWT и ASEA
Секторы
EWT
ASEA
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
EWT
ASEA
-
Финансовые услуги
EWT
ASEA
Промышленность
EWT
ASEA
Сырьевые материалы
EWT
ASEA
Потребительский циклический сектор
EWT
ASEA
-
Коммуникационные услуги
EWT
ASEA
Потребительский защитный сектор
EWT
ASEA
Здравоохранение
EWT
ASEA
Энергетика
EWT
-
ASEA
Недвижимость
EWT
-
ASEA
Коммунальные услуги
EWT
-
ASEA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWT vs. ASEA — Ранг доходности на риск
EWT
ASEA
Сравнение EWT c ASEA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWT | ASEA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.32 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.04 | 3.05 | +7.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.81 | 8.40 | +22.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWT | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.20 | 1.81 | +2.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.66 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | 0.42 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.27 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок EWT и ASEA
Максимальная просадка EWT за все время составила -64.37%, что больше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWT и ASEA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWT | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.37% | -44.16% | -20.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.51% | -8.28% | -2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.66% | -22.20% | -3.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.88% | -22.20% | -16.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.88% | -44.16% | +5.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -3.05% | +1.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.23% | -10.66% | -8.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.42% | 3.00% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWT и ASEA
iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что EWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWT | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.42% | 3.39% | +7.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.58% | 11.20% | +9.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.14% | 13.98% | +11.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.59% | 14.66% | +7.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.60% | 17.59% | +4.01% |
Сравнение комиссий EWT и ASEA
EWT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWT и ASEA
Дивидендная доходность EWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности ASEA в 3.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.62% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EWT iShares MSCI Taiwan ETF | 2.66% | 4.43% | 3.32% | 8.12% | 18.82% | 0.55% | 1.83% | 2.49% | 3.16% | 2.81% | 2.39% | 3.12% |
Часто задаваемые вопросы
EWT and ASEA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWT has higher volatility (10.42%) compared to ASEA (3.39%). In terms of maximum drawdown, EWT dropped -64.37% vs ASEA's -44.16%.
On 10-year performance, EWT leads with 19.72% vs 7.33% for ASEA. On fees, EWT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.72% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.
ASEA has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 2.66% for EWT.
EWT tracks MSCI Taiwan Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.59% for EWT and 0.65% for ASEA.
EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWT и ASEA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор