PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWT с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWT и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWT показывает доходность 66.46%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 9.22%. За последние 10 лет акции EWT превзошли акции ASEA по среднегодовой доходности: 19.72% против 7.33% соответственно.


EWT

1 день
-1.08%
1 месяц
13.99%
С начала года
66.46%
6 месяцев
71.46%
1 год
104.98%
3 года*
37.99%
5 лет*
18.07%
10 лет*
19.72%

ASEA

1 день
-0.25%
1 месяц
2.36%
С начала года
9.22%
6 месяцев
12.53%
1 год
25.11%
3 года*
14.63%
5 лет*
9.64%
10 лет*
7.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWT и ASEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
66.46%28.38%16.11%23.97%-28.90%26.18%31.50%33.36%-9.90%26.81%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
9.22%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%

Correlation

The correlation between EWT and ASEA is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г.

0.62

The correlation between EWT and ASEA shifts across timeframes, from 0.51 (3 years) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWT и ASEA


Секторы
EWT
ASEA

Технологии

72.9%

-

Финансовые услуги

13.0%
58.6%

Промышленность

4.9%
15.4%

Сырьевые материалы

3.5%
2.1%

Потребительский циклический сектор

1.9%

-

Коммуникационные услуги

1.9%
8.8%

Потребительский защитный сектор

1.1%
2.2%

Здравоохранение

0.8%
2.3%

Энергетика

-

3.5%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

4.4%

Технологии

EWT
72.9%
ASEA

-

Финансовые услуги

EWT
13.0%
ASEA
58.6%

Промышленность

EWT
4.9%
ASEA
15.4%

Сырьевые материалы

EWT
3.5%
ASEA
2.1%

Потребительский циклический сектор

EWT
1.9%
ASEA

-

Коммуникационные услуги

EWT
1.9%
ASEA
8.8%

Потребительский защитный сектор

EWT
1.1%
ASEA
2.2%

Здравоохранение

EWT
0.8%
ASEA
2.3%

Энергетика

EWT

-

ASEA
3.5%

Недвижимость

EWT

-

ASEA
2.8%

Коммунальные услуги

EWT

-

ASEA
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Taiwan ETF

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Доходность на риск

EWT vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWT
Ранг доходности на риск EWT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWT: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWT c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWTASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.66

1.32

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.04

3.05

+7.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.81

8.40

+22.40

EWT vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWT на текущий момент составляет 4.20, что выше коэффициента Шарпа ASEA равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWT и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWTASEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.20

1.81

+2.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.66

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.42

+0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.27

-0.01

Просадки

Сравнение просадок EWT и ASEA

Максимальная просадка EWT за все время составила -64.37%, что больше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWT и ASEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWTASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.37%

-44.16%

-20.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.51%

-8.28%

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.66%

-22.20%

-3.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.88%

-22.20%

-16.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.88%

-44.16%

+5.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-3.05%

+1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.23%

-10.66%

-8.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

3.00%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EWT и ASEA

iShares MSCI Taiwan ETF (EWT) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что EWT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWTASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

3.39%

+7.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.58%

11.20%

+9.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.14%

13.98%

+11.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.59%

14.66%

+7.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

17.59%

+4.01%

Сравнение комиссий EWT и ASEA

EWT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWT и ASEA

Дивидендная доходность EWT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности ASEA в 3.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.62%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
EWT
iShares MSCI Taiwan ETF
2.66%4.43%3.32%8.12%18.82%0.55%1.83%2.49%3.16%2.81%2.39%3.12%

Часто задаваемые вопросы


EWT and ASEA have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWT has higher volatility (10.42%) compared to ASEA (3.39%). In terms of maximum drawdown, EWT dropped -64.37% vs ASEA's -44.16%.

On 10-year performance, EWT leads with 19.72% vs 7.33% for ASEA. On fees, EWT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWT has performed better with a 19.72% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 2.66% for EWT.

EWT tracks MSCI Taiwan Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.59% for EWT and 0.65% for ASEA.

EWT currently has the higher Sharpe Ratio (4.20 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWT и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор