Сравнение EWS с IBIT
EWS (iShares MSCI Singapore ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EWS returned 19.41% vs -38.74% for IBIT. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. EWS charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EWS и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWS показывает доходность 8.22%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
EWS
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 8.22%
- 6 месяцев
- 8.37%
- 1 год
- 19.41%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- 7.91%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWS и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 8.22% | 31.35% | 26.01% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EWS and IBIT is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWS vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EWS
IBIT
Сравнение EWS c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWS | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.86 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | -0.79 | +3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.08 | -1.36 | +7.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWS | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | -0.89 | +2.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.30 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок EWS и IBIT
Максимальная просадка EWS за все время составила -75.00%, что больше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWS | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.00% | -49.36% | -25.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -49.36% | +41.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.34% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -48.10% | +47.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.88% | -16.02% | -5.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 28.44% | -25.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWS и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 3.68%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWS | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 9.50% | -5.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.45% | 34.44% | -22.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 43.73% | -29.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 50.19% | -32.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 50.19% | -32.16% |
Сравнение комиссий EWS и IBIT
EWS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWS и IBIT
Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.79% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWS and IBIT have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.00% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, EWS leads with 19.41% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EWS has performed better with a 19.41% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.
EWS has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 0.00% for IBIT.
EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EWS tracks MSCI Singapore Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.25% for IBIT.
EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWS и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор