PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWS с FPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWS и FPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWS показывает доходность 8.22%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 51.47%. За последние 10 лет акции EWS уступали акциям FPA по среднегодовой доходности: 7.91% против 11.25% соответственно.


EWS

1 день
-0.70%
1 месяц
4.60%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.37%
1 год
19.41%
3 года*
21.86%
5 лет*
9.39%
10 лет*
7.91%

FPA

1 день
-0.59%
1 месяц
9.98%
С начала года
51.47%
6 месяцев
51.19%
1 год
82.43%
3 года*
33.32%
5 лет*
13.09%
10 лет*
11.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWS и FPA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
8.22%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund
51.47%43.16%3.95%9.97%-14.55%2.98%13.43%8.91%-21.91%35.81%

Correlation

The correlation between EWS and FPA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г.

0.58

The correlation between EWS and FPA has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWS и FPA


Секторы
EWS
FPA

Финансовые услуги

52.2%
9.6%

Промышленность

18.1%
37.1%

Недвижимость

8.6%
6.9%

Коммунальные услуги

4.7%
5.7%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.2%

Коммуникационные услуги

4.2%
2.6%

Технологии

4.0%
16.1%

Потребительский циклический сектор

3.5%
8.8%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Энергетика

-

6.7%

Здравоохранение

-

1.0%

Финансовые услуги

EWS
52.2%
FPA
9.6%

Промышленность

EWS
18.1%
FPA
37.1%

Недвижимость

EWS
8.6%
FPA
6.9%

Коммунальные услуги

EWS
4.7%
FPA
5.7%

Потребительский защитный сектор

EWS
4.6%
FPA
3.2%

Коммуникационные услуги

EWS
4.2%
FPA
2.6%

Технологии

EWS
4.0%
FPA
16.1%

Потребительский циклический сектор

EWS
3.5%
FPA
8.8%

Сырьевые материалы

EWS

-

FPA
4.9%

Энергетика

EWS

-

FPA
6.7%

Здравоохранение

EWS

-

FPA
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Singapore ETF

First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund

Доходность на риск

EWS vs. FPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FPA
Ранг доходности на риск FPA: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPA: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPA: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPA: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPA: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWS c FPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWSFPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.54

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

5.39

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.08

19.96

-13.89

EWS vs. FPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWS на текущий момент составляет 1.32, что ниже коэффициента Шарпа FPA равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWS и FPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWSFPAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

3.24

-1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.55

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.50

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.33

-0.18

Просадки

Сравнение просадок EWS и FPA

Максимальная просадка EWS за все время составила -75.00%, что больше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и FPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWSFPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.00%

-52.91%

-22.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-15.37%

+7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.34%

-20.66%

+4.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.06%

-35.21%

+6.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.84%

-52.91%

+12.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-4.12%

+3.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.88%

-13.49%

-8.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

4.14%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности EWS и FPA

Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 3.68%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWSFPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

12.96%

-9.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.45%

21.92%

-10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

25.55%

-10.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.25%

23.98%

-6.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

22.39%

-4.36%

Сравнение комиссий EWS и FPA

EWS берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWS и FPA

Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, что больше доходности FPA в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
3.79%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund
3.52%4.71%3.40%3.02%4.22%5.12%1.59%3.90%2.81%3.15%2.42%1.74%

Часто задаваемые вопросы


EWS and FPA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FPA has higher volatility (12.96%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.00% vs FPA's -52.91%.

On 10-year performance, FPA leads with 11.25% vs 7.91% for EWS. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FPA has performed better with a 11.25% return vs 7.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.

EWS has the higher dividend yield at 3.79%, compared with 3.52% for FPA.

EWS tracks MSCI Singapore Index, while FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.80% for FPA.

FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWS и FPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор