Сравнение EWH с EWG
EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and EWG (iShares MSCI Germany ETF) are both exchange-traded funds - EWH is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Hong Kong Index, while EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWH returned 4.17%/yr vs 7.93%/yr for EWG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EWH и EWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWH показывает доходность 0.76%, что значительно выше, чем у EWG с доходностью -1.76%. За последние 10 лет акции EWH уступали акциям EWG по среднегодовой доходности: 4.17% против 7.93% соответственно.
EWH
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -7.35%
- С начала года
- 0.76%
- 6 месяцев
- -0.23%
- 1 год
- 10.99%
- 3 года*
- 7.68%
- 5 лет*
- -0.93%
- 10 лет*
- 4.17%
EWG
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -3.87%
- С начала года
- -1.76%
- 6 месяцев
- -1.79%
- 1 год
- -1.30%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 6.06%
- 10 лет*
- 7.93%
Сравнение доходности по годам EWH и EWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 0.76% | 34.50% | 0.00% | -13.87% | -6.81% | -3.49% | 4.17% | 10.74% | -8.76% | 36.46% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | -1.76% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
Correlation
The correlation between EWH and EWG is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1996 г. | 0.52 |
The correlation between EWH and EWG has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWH и EWG
Секторы
EWH
EWG
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
EWH
EWG
Промышленность
EWH
EWG
Недвижимость
EWH
EWG
Коммунальные услуги
EWH
EWG
Потребительский циклический сектор
EWH
EWG
Потребительский защитный сектор
EWH
EWG
Коммуникационные услуги
EWH
EWG
Сырьевые материалы
EWH
-
EWG
Энергетика
EWH
-
EWG
-
Здравоохранение
EWH
-
EWG
Технологии
EWH
-
EWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWH vs. EWG — Ранг доходности на риск
EWH
EWG
Сравнение EWH c EWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWH | EWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.00 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | -0.09 | +0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.57 | -0.26 | +2.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWH и EWG
Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, примерно равная максимальной просадке EWG в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и EWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWH | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -67.57% | +1.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.91% | -14.54% | +1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -15.81% | -9.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.12% | -42.59% | +1.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.71% | -46.80% | +4.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.79% | -6.30% | -6.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.46% | -19.16% | -0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 5.08% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWH и EWG
iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI Germany ETF (EWG) имеют волатильность 5.23% и 5.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWH | EWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 5.19% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.45% | 14.76% | -2.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.46% | 17.52% | -1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.11% | 20.54% | -0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.52% | 20.82% | -1.30% |
Сравнение комиссий EWH и EWG
И EWH, и EWG имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWH и EWG
Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%, что больше доходности EWG в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 2.03% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
EWH iShares MSCI Hong Kong ETF | 4.92% | 5.20% | 4.17% | 4.28% | 2.91% | 2.78% | 2.56% | 2.71% | 2.93% | 4.35% | 3.08% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
EWH and EWG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWH has higher volatility (5.23%) compared to EWG (5.19%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs EWG's -67.57%.
On 10-year performance, EWG leads with 7.93% vs 4.17% for EWH. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWG has performed better with a 7.93% return vs 4.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWH and EWG have the same expense ratio: 0.49% per year.
EWH has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 2.03% for EWG.
EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while EWG is Europe Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while EWG tracks MSCI Germany Index.
EWH currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWH и EWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор