PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWH с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWH и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWH показывает доходность 1.00%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 9.86%. За последние 10 лет акции EWH уступали акциям ACWI по среднегодовой доходности: 4.69% против 13.09% соответственно.


EWH

1 день
-0.98%
1 месяц
-8.64%
С начала года
1.00%
6 месяцев
-1.14%
1 год
14.36%
3 года*
8.16%
5 лет*
-1.00%
10 лет*
4.69%

ACWI

1 день
-2.00%
1 месяц
-0.35%
С начала года
9.86%
6 месяцев
9.11%
1 год
25.60%
3 года*
20.00%
5 лет*
10.74%
10 лет*
13.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWH и ACWI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
1.00%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%36.46%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
9.86%22.41%17.45%22.27%-18.39%18.66%16.34%26.59%-9.19%24.33%

Correlation

The correlation between EWH and ACWI is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г.

0.67

The correlation between EWH and ACWI shifts across timeframes, from 0.54 (5 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWH и ACWI


Секторы
EWH
ACWI

Финансовые услуги

43.9%
15.9%

Промышленность

18.3%
10.3%

Недвижимость

18.0%
1.6%

Коммунальные услуги

11.6%
2.7%

Потребительский циклический сектор

3.9%
8.6%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.7%

Коммуникационные услуги

1.7%
8.0%

Сырьевые материалы

-

3.6%

Энергетика

-

3.6%

Здравоохранение

-

7.7%

Технологии

-

33.0%

Финансовые услуги

EWH
43.9%
ACWI
15.9%

Промышленность

EWH
18.3%
ACWI
10.3%

Недвижимость

EWH
18.0%
ACWI
1.6%

Коммунальные услуги

EWH
11.6%
ACWI
2.7%

Потребительский циклический сектор

EWH
3.9%
ACWI
8.6%

Потребительский защитный сектор

EWH
2.6%
ACWI
4.7%

Коммуникационные услуги

EWH
1.7%
ACWI
8.0%

Сырьевые материалы

EWH

-

ACWI
3.6%

Энергетика

EWH

-

ACWI
3.6%

Здравоохранение

EWH

-

ACWI
7.7%

Технологии

EWH

-

ACWI
33.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Hong Kong ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

EWH vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWH
Ранг доходности на риск EWH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 2828
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWH c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWHACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.34

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

2.64

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.61

11.51

-7.90

EWH vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWH на текущий момент составляет 0.86, что ниже коэффициента Шарпа ACWI равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWH и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWH и ACWI

Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWHACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-56.00%

-10.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.91%

-9.73%

-3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-16.55%

-8.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.28%

-26.42%

-14.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.71%

-33.53%

-9.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.58%

-2.83%

-9.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.46%

-8.59%

-10.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

2.23%

+1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности EWH и ACWI

iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеют волатильность 5.32% и 5.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWHACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

5.57%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.49%

11.38%

+1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

13.64%

+3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.11%

16.20%

+3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.54%

17.08%

+2.46%

Сравнение комиссий EWH и ACWI

EWH берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWH и ACWI

Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности ACWI в 1.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.45%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF
4.90%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%

Часто задаваемые вопросы


EWH and ACWI have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWI has higher volatility (5.57%) compared to EWH (5.32%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs ACWI's -56.00%.

On 10-year performance, ACWI leads with 13.09% vs 4.69% for EWH. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 13.09% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.49% for EWH.

EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 1.45% for ACWI.

EWH is categorized as Asia Pacific Equities, while ACWI is Global Equities. EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while ACWI tracks MSCI All Country World Index. Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWH и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор