Сравнение EVTR с EVLN
EVTR (Eaton Vance Total Return Bond ETF) and EVLN (Eaton Vance Floating-Rate ETF) are both exchange-traded funds - EVTR is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Eaton Vance, while EVLN is a Bank Loan fund actively managed by Eaton Vance. Both are actively managed. Over the past year, EVTR returned 5.42% vs 4.93% for EVLN. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. EVTR charges 0.32%/yr vs 0.60%/yr for EVLN.
Доходность
Сравнение доходности EVTR и EVLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVTR показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у EVLN с доходностью 1.45%.
EVTR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 0.56%
- 1 год
- 5.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EVLN
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 1.45%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 4.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EVTR и EVLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EVTR Eaton Vance Total Return Bond ETF | 0.43% | 8.10% | 4.07% |
EVLN Eaton Vance Floating-Rate ETF | 1.45% | 5.59% | 6.27% |
Correlation
The correlation between EVTR and EVLN is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2024 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVTR vs. EVLN — Ранг доходности на риск
EVTR
EVLN
Сравнение EVTR c EVLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) и Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EVTR | EVLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.56 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 2.80 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.03 | 9.13 | -3.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EVTR | EVLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.50 | 2.64 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.34 | 2.56 | -1.23 |
Просадки
Сравнение просадок EVTR и EVLN
Максимальная просадка EVTR за все время составила -4.08%, что больше максимальной просадки EVLN в -2.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVTR и EVLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVTR | EVLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.08% | -2.78% | -1.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.86% | -1.77% | -1.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | 0.00% | -1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.97% | -0.22% | -0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 0.54% | +0.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVTR и EVLN
Eaton Vance Total Return Bond ETF (EVTR) имеет более высокую волатильность в 1.41% по сравнению с Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что EVTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVTR | EVLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.41% | 0.45% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.77% | 1.62% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.66% | 1.87% | +1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.30% | 2.43% | +1.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.30% | 2.43% | +1.87% |
Сравнение комиссий EVTR и EVLN
EVTR берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EVLN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVTR и EVLN
Дивидендная доходность EVTR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.67%, что меньше доходности EVLN в 6.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
EVLN Eaton Vance Floating-Rate ETF | 6.91% | 7.28% | 6.41% |
EVTR Eaton Vance Total Return Bond ETF | 4.67% | 4.51% | 4.26% |
Часто задаваемые вопросы
EVTR and EVLN have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EVTR has higher volatility (1.41%) compared to EVLN (0.45%). In terms of maximum drawdown, EVTR dropped -4.08% vs EVLN's -2.78%.
On 1-year performance, EVTR leads with 5.42% vs 4.93% for EVLN. On fees, EVTR is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EVLN has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EVTR has performed better with a 5.42% return vs 4.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EVTR is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.60% for EVLN.
EVLN has the higher dividend yield at 6.91%, compared with 4.67% for EVTR.
EVTR is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while EVLN is Bank Loan. Their fees differ too: 0.32% for EVTR and 0.60% for EVLN.
EVLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVTR и EVLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор