Сравнение EUM с SEF
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and SEF (ProShares Short Financials) are both Inverse Equities funds from ProShares - EUM tracks the MSCI Emerging Markets Index (-100%) while SEF tracks the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EUM returned -10.22%/yr vs -11.69%/yr for SEF. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EUM и SEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у SEF с доходностью 6.15%. За последние 10 лет акции EUM превзошли акции SEF по среднегодовой доходности: -10.22% против -11.69% соответственно.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
SEF
- 1 день
- -2.51%
- 1 месяц
- -0.84%
- С начала года
- 6.15%
- 6 месяцев
- 3.90%
- 1 год
- 0.55%
- 3 года*
- -11.27%
- 5 лет*
- -5.69%
- 10 лет*
- -11.69%
Сравнение доходности по годам EUM и SEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -24.37% | -15.27% | 14.60% | -28.08% |
SEF ProShares Short Financials | 6.15% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
Correlation
The correlation between EUM and SEF is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2008 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between EUM and SEF has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EUM и SEF
Секторы
EUM
SEF
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
EUM
SEF
Сырьевые материалы
EUM
-
SEF
-
Коммуникационные услуги
EUM
-
SEF
-
Потребительский циклический сектор
EUM
-
SEF
-
Потребительский защитный сектор
EUM
-
SEF
-
Энергетика
EUM
-
SEF
-
Здравоохранение
EUM
-
SEF
-
Промышленность
EUM
-
SEF
-
Недвижимость
EUM
-
SEF
-
Технологии
EUM
-
SEF
-
Коммунальные услуги
EUM
-
SEF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. SEF — Ранг доходности на риск
EUM
SEF
Сравнение EUM c SEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и ProShares Short Financials (SEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | SEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | 1.02 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 0.06 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 0.11 | -2.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | SEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | 0.04 | -1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | -0.32 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | -0.57 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | -0.49 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и SEF
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, примерно равная максимальной просадке SEF в -96.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и SEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | SEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -96.51% | +3.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | -9.72% | -24.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | -39.40% | -7.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | -41.62% | -8.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | -75.66% | +7.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -96.19% | +3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -82.72% | +5.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | 5.16% | +12.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и SEF
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 8.73% по сравнению с ProShares Short Financials (SEF) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | SEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | 4.00% | +4.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | 11.16% | +6.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 14.55% | +5.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 18.00% | +1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 20.53% | +0.01% |
Сравнение комиссий EUM и SEF
И EUM, и SEF имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и SEF
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности SEF в 3.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% |
SEF ProShares Short Financials | 3.43% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and SEF have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUM has higher volatility (8.73%) compared to SEF (4.00%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs SEF's -96.51%.
On 10-year performance, EUM leads with -10.22% vs -11.69% for SEF. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EUM has performed better with a -10.22% return vs -11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUM and SEF have the same expense ratio: 0.95% per year.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 3.43% for SEF.
EUM tracks MSCI Emerging Markets Index (-100%), while SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%).
SEF currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и SEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор