Сравнение EUM с DFAE
EUM (ProShares Short MSCI Emerging Markets) and DFAE (Dimensional Emerging Core Equity Market ETF) are both exchange-traded funds - EUM is a Inverse Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (-100%), while DFAE is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Dimensional. EUM is passively managed, while DFAE is actively managed. Over the past 5 years, EUM returned -5.09%/yr vs 8.77%/yr for DFAE. At a correlation of -0.98, they often move in opposite directions. EUM charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for DFAE.
Доходность
Сравнение доходности EUM и DFAE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUM показывает доходность -21.40%, что значительно ниже, чем у DFAE с доходностью 25.28%.
EUM
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -5.64%
- С начала года
- -21.40%
- 6 месяцев
- -22.97%
- 1 год
- -32.85%
- 3 года*
- -15.90%
- 5 лет*
- -5.09%
- 10 лет*
- -10.22%
DFAE
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 4.78%
- С начала года
- 25.28%
- 6 месяцев
- 27.97%
- 1 год
- 49.72%
- 3 года*
- 23.46%
- 5 лет*
- 8.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EUM и DFAE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | -21.40% | -22.61% | -0.83% | -3.89% | 21.11% | -1.32% | -4.91% |
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 25.28% | 31.48% | 7.68% | 12.63% | -17.52% | 3.53% | 4.85% |
Correlation
The correlation between EUM and DFAE is -0.98, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | -0.98 |
The correlation between EUM and DFAE has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EUM и DFAE
Секторы
EUM
DFAE
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EUM
DFAE
Сырьевые материалы
EUM
-
DFAE
Коммуникационные услуги
EUM
-
DFAE
Потребительский циклический сектор
EUM
-
DFAE
Потребительский защитный сектор
EUM
-
DFAE
Энергетика
EUM
-
DFAE
Здравоохранение
EUM
-
DFAE
Промышленность
EUM
-
DFAE
Недвижимость
EUM
-
DFAE
Технологии
EUM
-
DFAE
Коммунальные услуги
EUM
-
DFAE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUM vs. DFAE — Ранг доходности на риск
EUM
DFAE
Сравнение EUM c DFAE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) и Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EUM | DFAE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.72 | 1.48 | -0.76 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 3.90 | -4.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.91 | 15.10 | -17.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EUM | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.61 | 2.63 | -4.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.49 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | 0.63 | -0.99 |
Просадки
Сравнение просадок EUM и DFAE
Максимальная просадка EUM за все время составила -93.07%, что больше максимальной просадки DFAE в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUM и DFAE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUM | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.07% | -32.21% | -60.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.25% | -12.80% | -21.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.06% | -18.12% | -28.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.02% | -32.19% | -17.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.91% | -2.07% | -90.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.17% | -10.31% | -66.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.41% | 3.30% | +14.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUM и DFAE
ProShares Short MSCI Emerging Markets (EUM) имеет более высокую волатильность в 8.73% по сравнению с Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) с волатильностью 8.00%. Это указывает на то, что EUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUM | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.73% | 8.00% | +0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.94% | 16.56% | +1.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.45% | 19.02% | +1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.14% | 17.81% | +1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 17.84% | +2.70% |
Сравнение комиссий EUM и DFAE
EUM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DFAE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUM и DFAE
Дивидендная доходность EUM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности DFAE в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 1.75% | 2.20% | 2.35% | 2.43% | 2.85% | 1.63% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
EUM ProShares Short MSCI Emerging Markets | 4.54% | 3.98% | 4.22% | 3.86% | 0.82% | 0.00% | 0.15% | 1.35% | 0.88% |
Часто задаваемые вопросы
EUM and DFAE have a correlation of -0.98, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EUM has higher volatility (8.73%) compared to DFAE (8.00%). In terms of maximum drawdown, EUM dropped -93.07% vs DFAE's -32.21%.
On 5-year performance, DFAE leads with 8.77% vs -5.09% for EUM. On fees, DFAE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DFAE has been the lower-risk option at 8.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DFAE has performed better with a 8.77% return vs -5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for EUM.
EUM has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.75% for DFAE.
EUM is categorized as Inverse Equities, while DFAE is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: ProShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.95% for EUM and 0.35% for DFAE.
DFAE currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUM и DFAE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор