PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAE с DFEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAE и DFEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFAE показывает доходность 19.70%, а DFEM немного ниже – 19.04%.


DFAE

1 день
-0.44%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
11.49%
С начала года
19.70%
1 год
34.30%
3 года*
19.95%
5 лет*
9.16%
10 лет*
Всё время*
10.10%

DFEM

1 день
-0.18%
1 месяц
-3.05%
6 месяцев
10.52%
С начала года
19.04%
1 год
32.35%
3 года*
19.58%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$59.83M$50.40M$50.95M
$42.91M$40.55M$40.33M

Сравнение доходности по годам DFAE и DFEM


2026 (YTD)2025202420232022
DFAE
Dimensional Emerging Core Equity Market ETF
19.70%31.48%7.68%12.63%-6.80%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
19.04%29.51%7.53%13.91%-9.60%

Correlation

The correlation between DFAE and DFEM is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.99

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г.

0.99

The correlation between DFAE and DFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAE и DFEM


Секторы
DFAE
DFEM

Технологии

42.5%
40.4%

Финансовые услуги

16.4%
14.8%

Промышленность

8.9%
10.6%

Потребительский циклический сектор

7.5%
7.9%

Сырьевые материалы

6.6%
7.3%

Коммуникационные услуги

5.5%
5.0%

Энергетика

3.3%
3.4%

Здравоохранение

3.1%
3.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.3%

Коммунальные услуги

2.1%
1.9%

Недвижимость

1.4%
1.7%

Технологии

DFAE
42.5%
DFEM
40.4%

Финансовые услуги

DFAE
16.4%
DFEM
14.8%

Промышленность

DFAE
8.9%
DFEM
10.6%

Потребительский циклический сектор

DFAE
7.5%
DFEM
7.9%

Сырьевые материалы

DFAE
6.6%
DFEM
7.3%

Коммуникационные услуги

DFAE
5.5%
DFEM
5.0%

Энергетика

DFAE
3.3%
DFEM
3.4%

Здравоохранение

DFAE
3.1%
DFEM
3.6%

Потребительский защитный сектор

DFAE
2.8%
DFEM
3.3%

Коммунальные услуги

DFAE
2.1%
DFEM
1.9%

Недвижимость

DFAE
1.4%
DFEM
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Core Equity Market ETF

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFAE vs. DFEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFAE
Ранг доходности на риск DFAE: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAE: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAE: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAE: 5757
Ранг коэф-та Мартина

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFAE c DFEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFAEDFEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.27

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

2.35

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.71

7.59

+0.13

DFAE vs. DFEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAE на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFEM равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAE и DFEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAE и DFEM

Максимальная просадка DFAE за все время составила -32.21%, что больше максимальной просадки DFEM в -20.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAE и DFEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAEDFEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.21%

-20.82%

-11.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.77%

-13.84%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.12%

-18.09%

-0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.21%

-7.12%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.20%

-5.09%

-5.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.46%

4.28%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAE и DFEM

Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) и Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеют волатильность 7.98% и 7.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAEDFEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.98%

7.83%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.29%

20.72%

+0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.24%

22.60%

+0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.74%

18.20%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.55%

18.20%

+0.35%

Сравнение комиссий DFAE и DFEM

DFAE берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DFEM в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAE и DFEM

Дивидендная доходность DFAE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности DFEM в 1.90%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAE
Dimensional Emerging Core Equity Market ETF
1.81%2.20%2.35%2.43%2.85%1.63%0.01%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
1.90%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, DFAE and DFEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFAE has higher volatility (7.98%) compared to DFEM (7.83%). In terms of maximum drawdown, DFAE dropped -32.21% vs DFEM's -20.82%.

On 3-year performance, DFAE leads with 19.95% vs 19.58% for DFEM. On fees, DFAE is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DFEM has been the lower-risk option at 7.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAE has performed better with a 19.95% return vs 19.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

DFEM has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.81% for DFAE.

Their fees differ too: 0.29% for DFAE and 0.39% for DFEM.

DFAE currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAE и DFEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор