Сравнение EUFN с CQQQ
EUFN (iShares MSCI Europe Financials ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - EUFN is a Financials Equities fund tracking the MSCI Europe Financials Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EUFN returned 13.48%/yr vs 5.36%/yr for CQQQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. EUFN charges 0.48%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.
Доходность
Сравнение доходности EUFN и CQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EUFN показывает доходность 4.75%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -1.35%. За последние 10 лет акции EUFN превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 13.48% против 5.36% соответственно.
EUFN
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 4.75%
- 6 месяцев
- 9.10%
- 1 год
- 28.57%
- 3 года*
- 32.04%
- 5 лет*
- 18.43%
- 10 лет*
- 13.48%
CQQQ
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -4.26%
- С начала года
- -1.35%
- 6 месяцев
- -0.24%
- 1 год
- 23.87%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- -8.12%
- 10 лет*
- 5.36%
Сравнение доходности по годам EUFN и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUFN iShares MSCI Europe Financials ETF | 4.75% | 65.73% | 17.20% | 26.15% | -8.78% | 19.13% | -8.55% | 20.73% | -23.14% | 26.94% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -1.35% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Correlation
The correlation between EUFN and CQQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2010 г. | 0.47 |
Сравнение распределения секторов EUFN и CQQQ
Секторы
EUFN
CQQQ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
EUFN
CQQQ
Технологии
EUFN
CQQQ
Промышленность
EUFN
CQQQ
Потребительский циклический сектор
EUFN
CQQQ
Сырьевые материалы
EUFN
-
CQQQ
Коммуникационные услуги
EUFN
-
CQQQ
Потребительский защитный сектор
EUFN
-
CQQQ
-
Энергетика
EUFN
-
CQQQ
-
Здравоохранение
EUFN
-
CQQQ
-
Недвижимость
EUFN
-
CQQQ
-
Коммунальные услуги
EUFN
-
CQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EUFN vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
EUFN
CQQQ
Сравнение EUFN c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Europe Financials ETF (EUFN) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EUFN | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.14 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 0.87 | +0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.24 | 2.01 | +4.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EUFN и CQQQ
Максимальная просадка EUFN за все время составила -53.25%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUFN и CQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EUFN | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.25% | -73.99% | +20.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.77% | -24.41% | +9.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.95% | -35.93% | +19.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.15% | -66.96% | +31.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.25% | -73.99% | +20.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -51.07% | +50.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.53% | -28.32% | +13.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.23% | 10.60% | -6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности EUFN и CQQQ
Текущая волатильность для iShares MSCI Europe Financials ETF (EUFN) составляет 6.96%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что EUFN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EUFN | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.96% | 10.63% | -3.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 22.55% | -5.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.17% | 30.20% | -10.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.88% | 38.09% | -16.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.53% | 33.33% | -8.80% |
Сравнение комиссий EUFN и CQQQ
EUFN берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EUFN и CQQQ
Дивидендная доходность EUFN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности CQQQ в 2.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.20% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
EUFN iShares MSCI Europe Financials ETF | 3.41% | 3.57% | 5.36% | 5.00% | 4.24% | 4.15% | 1.38% | 4.55% | 6.48% | 3.04% | 4.03% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
EUFN and CQQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQQQ has higher volatility (10.63%) compared to EUFN (6.96%). In terms of maximum drawdown, EUFN dropped -53.25% vs CQQQ's -73.99%.
On 10-year performance, EUFN leads with 13.48% vs 5.36% for CQQQ. On fees, EUFN is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EUFN has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EUFN has performed better with a 13.48% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUFN is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.
EUFN has the higher dividend yield at 3.41%, compared with 2.20% for CQQQ.
EUFN is categorized as Financials Equities, while CQQQ is China Equities. EUFN tracks MSCI Europe Financials Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for EUFN and 0.70% for CQQQ.
EUFN currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EUFN и CQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор