PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EUFN с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EUFN и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Europe Financials ETF (EUFN) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EUFN показывает доходность 4.75%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -1.35%. За последние 10 лет акции EUFN превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 13.48% против 5.36% соответственно.


EUFN

1 день
1.20%
1 месяц
3.43%
С начала года
4.75%
6 месяцев
9.10%
1 год
28.57%
3 года*
32.04%
5 лет*
18.43%
10 лет*
13.48%

CQQQ

1 день
-1.27%
1 месяц
-4.26%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.24%
1 год
23.87%
3 года*
8.01%
5 лет*
-8.12%
10 лет*
5.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EUFN и CQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EUFN
iShares MSCI Europe Financials ETF
4.75%65.73%17.20%26.15%-8.78%19.13%-8.55%20.73%-23.14%26.94%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-1.35%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Correlation

The correlation between EUFN and CQQQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2010 г.

0.47

Сравнение распределения секторов EUFN и CQQQ


Секторы
EUFN
CQQQ

Финансовые услуги

97.7%
0.2%

Технологии

1.0%
57.4%

Промышленность

0.4%
1.2%

Потребительский циклический сектор

0.2%
14.7%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

22.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

EUFN
97.7%
CQQQ
0.2%

Технологии

EUFN
1.0%
CQQQ
57.4%

Промышленность

EUFN
0.4%
CQQQ
1.2%

Потребительский циклический сектор

EUFN
0.2%
CQQQ
14.7%

Сырьевые материалы

EUFN

-

CQQQ
0.1%

Коммуникационные услуги

EUFN

-

CQQQ
22.9%

Потребительский защитный сектор

EUFN

-

CQQQ

-

Энергетика

EUFN

-

CQQQ

-

Здравоохранение

EUFN

-

CQQQ

-

Недвижимость

EUFN

-

CQQQ

-

Коммунальные услуги

EUFN

-

CQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Europe Financials ETF

Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

EUFN vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EUFN
Ранг доходности на риск EUFN: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EUFN: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EUFN: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EUFN: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EUFN: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EUFN: 4444
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EUFN c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Europe Financials ETF (EUFN) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EUFNCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.14

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

0.87

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.24

2.01

+4.23

EUFN vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EUFN на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EUFN и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EUFN и CQQQ

Максимальная просадка EUFN за все время составила -53.25%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EUFN и CQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EUFNCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.25%

-73.99%

+20.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.77%

-24.41%

+9.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.95%

-35.93%

+19.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.15%

-66.96%

+31.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.25%

-73.99%

+20.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-51.07%

+50.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.53%

-28.32%

+13.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

10.60%

-6.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EUFN и CQQQ

Текущая волатильность для iShares MSCI Europe Financials ETF (EUFN) составляет 6.96%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что EUFN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EUFNCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

10.63%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

22.55%

-5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.17%

30.20%

-10.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.88%

38.09%

-16.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.53%

33.33%

-8.80%

Сравнение комиссий EUFN и CQQQ

EUFN берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EUFN и CQQQ

Дивидендная доходность EUFN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, что больше доходности CQQQ в 2.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
EUFN
iShares MSCI Europe Financials ETF
3.41%3.57%5.36%5.00%4.24%4.15%1.38%4.55%6.48%3.04%4.03%3.65%

Часто задаваемые вопросы


EUFN and CQQQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (10.63%) compared to EUFN (6.96%). In terms of maximum drawdown, EUFN dropped -53.25% vs CQQQ's -73.99%.

On 10-year performance, EUFN leads with 13.48% vs 5.36% for CQQQ. On fees, EUFN is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EUFN has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EUFN has performed better with a 13.48% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EUFN is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

EUFN has the higher dividend yield at 3.41%, compared with 2.20% for CQQQ.

EUFN is categorized as Financials Equities, while CQQQ is China Equities. EUFN tracks MSCI Europe Financials Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for EUFN and 0.70% for CQQQ.

EUFN currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EUFN и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор