PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ET с SLQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ET с SLQD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ET (Energy Transfer LP) is a stock, while SLQD (iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF) is Corporate Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Investment Grade 0-5 Index. Over the past 10 years, ET returned 12.65%/yr vs 2.66%/yr for SLQD. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ET и SLQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energy Transfer LP (ET) и iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ET показывает доходность 22.86%, что значительно выше, чем у SLQD с доходностью 0.84%. За последние 10 лет акции ET превзошли акции SLQD по среднегодовой доходности: 12.65% против 2.66% соответственно.

ET

1 день
0.05%
1 месяц
-0.96%
С начала года
22.86%
6 месяцев
21.25%
1 год
17.66%
3 года*
24.39%
5 лет*
21.90%
10 лет*
12.65%

SLQD

1 день
-0.08%
1 месяц
0.24%
С начала года
0.84%
6 месяцев
1.16%
1 год
4.46%
3 года*
5.35%
5 лет*
2.52%
10 лет*
2.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ET и SLQD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ET
Energy Transfer LP		22.86%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF		0.84%6.27%4.94%5.98%-4.38%-0.61%4.76%6.09%1.09%2.12%

Correlation

The correlation between ET and SLQD is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2013 г.

0.01

The correlation between ET and SLQD shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.02 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Energy Transfer LP

iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с ET:
ET с ENBET с KMIET с PAAET с WESET с WMBET с EQTET с AMLP
Часто сравнивают с SLQD:
SLQD с IGSBSLQD с SPSBSLQD с SCHJSLQD с VCSHSLQD с DFAIXSLQD с PSECSLQD с GVI

Доходность на риск

ET vs. SLQD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ET
Ранг доходности на риск ET: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 7070
Ранг коэф-та Мартина
SLQD
Ранг доходности на риск SLQD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLQD: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLQD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLQD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLQD: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLQD: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ET c SLQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ETSLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
3.02

-1.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
4.88

-3.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.62

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

4.22

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.90

19.08

-15.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ET vs. SLQD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ET на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа SLQD равного 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ET и SLQD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ETSLQDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

3.02

-1.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

1.04

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.85

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.85

-0.49

Просадки

Сравнение просадок ET и SLQD

Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки SLQD в -12.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и SLQD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETSLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.81%

-12.69%

-75.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.02%

-1.06%

-8.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-1.06%

-23.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.82%

-7.63%

-18.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.82%

-12.69%

-60.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.12%

-0.13%

-3.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.75%

-0.87%

-24.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.55%

0.23%

+4.32%

Волатильность

Сравнение волатильности ET и SLQD

Energy Transfer LP (ET) имеет более высокую волатильность в 5.97% по сравнению с iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF (SLQD) с волатильностью 0.46%. Это указывает на то, что ET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLQD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETSLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

0.46%

+5.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

1.09%

+10.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.42%

1.49%

+14.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.90%

2.44%

+22.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.04%

3.14%

+31.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ET и SLQD

Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 6.83%, что больше доходности SLQD в 4.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ET
Energy Transfer LP		6.83%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%
SLQD
iShares 0-5 Year Investment Grade Corporate Bond ETF		4.32%4.15%3.71%2.99%2.00%1.67%2.34%2.89%2.55%1.98%1.81%1.43%

Часто задаваемые вопросы

ET and SLQD have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ET has higher volatility (5.97%) compared to SLQD (0.46%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs SLQD's -12.69%.

SLQD currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ET и SLQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор