Сравнение ET с HQH
ET (Energy Transfer LP) and HQH (Tekla Healthcare Investors) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while HQH operates in Asset Management (Financial Services). Over the past 10 years, ET returned 13.08%/yr vs 6.93%/yr for HQH. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и HQH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 21.54%, что значительно выше, чем у HQH с доходностью 5.47%. За последние 10 лет акции ET превзошли акции HQH по среднегодовой доходности: 13.08% против 6.93% соответственно.
ET
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- 21.54%
- 6 месяцев
- 19.30%
- 1 год
- 16.21%
- 3 года*
- 24.40%
- 5 лет*
- 21.43%
- 10 лет*
- 13.08%
HQH
- 1 день
- -1.83%
- 1 месяц
- -3.39%
- С начала года
- 5.47%
- 6 месяцев
- 3.99%
- 1 год
- 35.45%
- 3 года*
- 16.70%
- 5 лет*
- 5.14%
- 10 лет*
- 6.93%
Сравнение доходности по годам ET и HQH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 21.54% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
HQH Tekla Healthcare Investors | 5.47% | 34.12% | 10.22% | 1.22% | -17.27% | 7.99% | 24.82% | 26.80% | -13.08% | 15.97% |
Correlation
The correlation between ET and HQH is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2006 г. | 0.30 |
Over the past year, the correlation between ET and HQH has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
ET:
$1.36
HQH:
$6.05
ET:
14.21
HQH:
3.10
ET:
0.77
HQH:
31.68
ET:
$89.38B
HQH:
$32.46M
ET:
$20.48B
HQH:
$27.34M
ET:
$13.02B
HQH:
$173.45M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. HQH — Ранг доходности на риск
ET
HQH
Сравнение ET c HQH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Tekla Healthcare Investors (HQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ET | HQH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.29 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 2.74 | -1.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 9.58 | -6.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ET | HQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 1.74 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.26 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.32 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.37 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок ET и HQH
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки HQH в -62.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и HQH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | HQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -62.36% | -25.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.02% | -13.01% | +2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -21.14% | -3.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -37.55% | +11.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | -37.55% | -35.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.15% | -6.10% | +0.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.74% | -21.04% | -4.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 3.71% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и HQH
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.27%, в то время как у Tekla Healthcare Investors (HQH) волатильность равна 5.83%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | HQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.27% | 5.83% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.84% | 14.56% | -2.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.12% | 20.49% | -4.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.87% | 19.60% | +5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.02% | 21.51% | +13.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и HQH
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 6.90%, что меньше доходности HQH в 12.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 6.90% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
HQH Tekla Healthcare Investors | 12.36% | 11.56% | 14.21% | 9.66% | 9.50% | 8.59% | 7.97% | 8.24% | 10.75% | 8.78% | 9.80% | 11.97% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и HQH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Tekla Healthcare Investors. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
ET and HQH have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HQH has higher volatility (5.83%) compared to ET (5.27%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs HQH's -62.36%.
HQH currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и HQH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор