PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ESML с SAWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESML с SAWS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ESML (iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF) and SAWS (AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. ESML is passively managed, while SAWS is actively managed. Over the past year, ESML returned 30.58% vs 27.40% for SAWS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ESML charges 0.17%/yr vs 0.55%/yr for SAWS.

Доходность

Сравнение доходности ESML и SAWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) и AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESML показывает доходность 18.61%, что значительно выше, чем у SAWS с доходностью 16.80%.

ESML

1 день
-0.15%
1 месяц
0.18%
6 месяцев
10.58%
С начала года
18.61%
1 год
30.58%
3 года*
15.41%
5 лет*
8.55%
10 лет*
—

SAWS

1 день
0.18%
1 месяц
0.05%
6 месяцев
9.96%
С начала года
16.80%
1 год
27.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESML и SAWS

2026 (YTD)20252024
ESML
iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF		18.61%10.62%2.57%
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF		16.80%7.26%4.18%

Correlation

The correlation between ESML and SAWS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.88

The correlation between ESML and SAWS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESML и SAWS

Секторы
ESML
SAWS

Технологии

20.8%
16.1%

Промышленность

17.8%
25.3%

Финансовые услуги

13.8%
12.1%

Здравоохранение

12.8%
21.1%

Потребительский циклический сектор

10.7%
8.9%

Недвижимость

6.5%

-

Энергетика

4.8%
5.3%

Сырьевые материалы

4.0%
2.9%

Потребительский защитный сектор

3.4%
7.6%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Коммуникационные услуги

2.5%
0.7%

Технологии

ESML
20.8%
SAWS
16.1%

Промышленность

ESML
17.8%
SAWS
25.3%

Финансовые услуги

ESML
13.8%
SAWS
12.1%

Здравоохранение

ESML
12.8%
SAWS
21.1%

Потребительский циклический сектор

ESML
10.7%
SAWS
8.9%

Недвижимость

ESML
6.5%
SAWS

-

Энергетика

ESML
4.8%
SAWS
5.3%

Сырьевые материалы

ESML
4.0%
SAWS
2.9%

Потребительский защитный сектор

ESML
3.4%
SAWS
7.6%

Коммунальные услуги

ESML
2.8%
SAWS

-

Коммуникационные услуги

ESML
2.5%
SAWS
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF

AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF

Часто сравнивают с ESML:
ESML с ISCGESML с XJRESML с FNDAESML с CWSESML с AVUVESML с VOOESML с VBK
Часто сравнивают с SAWS:
SAWS с LODISAWS с RZGSAWS с SAWGSAWS с JPSESAWS с RFGSAWS с SMMVSAWS с BKSE

Доходность на риск

ESML vs. SAWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESML
Ранг доходности на риск ESML: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESML: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESML: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESML: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESML: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESML: 8181
Ранг коэф-та Мартина
SAWS
Ранг доходности на риск SAWS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWS: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESML c SAWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) и AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ESMLSAWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
1.47

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
2.21

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.25

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

2.69

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

8.55

+3.70

ESML vs. SAWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESML на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SAWS равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESML и SAWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESML и SAWS

Максимальная просадка ESML за все время составила -41.97%, что больше максимальной просадки SAWS в -22.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESML и SAWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESMLSAWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.97%

-22.04%

-19.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.04%

-10.23%

+1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-5.34%

+2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.86%

-5.39%

-3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

3.21%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности ESML и SAWS

Текущая волатильность для iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF (ESML) составляет 4.29%, в то время как у AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что ESML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESMLSAWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

5.50%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.39%

14.59%

-2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.06%

18.77%

-1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.26%

20.95%

+0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.33%

20.95%

+2.38%

Сравнение комиссий ESML и SAWS

ESML берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии SAWS в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESML и SAWS

Дивидендная доходность ESML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности SAWS в 0.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESML
iShares ESG Aware MSCI USA Small-Cap ETF		0.91%1.08%1.22%1.31%1.46%0.94%0.99%1.10%1.07%
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF		0.02%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ESML and SAWS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAWS has higher volatility (5.50%) compared to ESML (4.29%). In terms of maximum drawdown, ESML dropped -41.97% vs SAWS's -22.04%.

On 1-year performance, ESML leads with 30.58% vs 27.40% for SAWS. On fees, ESML is cheaper at 0.17% per year. On volatility, ESML has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ESML has performed better with a 30.58% return vs 27.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESML is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.

ESML has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.02% for SAWS.

They also come from different issuers: iShares and AAM. Their fees differ too: 0.17% for ESML and 0.55% for SAWS.

ESML currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESML и SAWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор