PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESGN с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESGN и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Sustainable International Equity Income ETF (ESGN) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESGN показывает доходность 7.04%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.


ESGN

1 день
0.02%
1 месяц
-0.01%
С начала года
7.04%
6 месяцев
10.06%
1 год
25.40%
3 года*
19.86%
5 лет*
11.72%
10 лет*

IPOS

1 день
-1.12%
1 месяц
8.92%
С начала года
38.58%
6 месяцев
41.43%
1 год
61.03%
3 года*
15.07%
5 лет*
-7.90%
10 лет*
2.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGN и IPOS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESGN
Columbia Sustainable International Equity Income ETF
7.04%39.85%6.02%20.88%-5.95%10.18%-0.52%15.83%-18.30%24.88%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
38.58%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between ESGN and IPOS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2016 г.

0.50

The correlation between ESGN and IPOS shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ESGN и IPOS


Секторы
ESGN
IPOS

Промышленность

15.8%
15.0%

Финансовые услуги

15.4%
9.6%

Энергетика

13.0%
4.9%

Коммунальные услуги

9.3%
3.1%

Технологии

7.0%
42.0%

Потребительский циклический сектор

6.6%
7.1%

Здравоохранение

3.9%
16.2%

Потребительский защитный сектор

3.5%
4.7%

Сырьевые материалы

1.9%
5.3%

Коммуникационные услуги

1.2%
0.3%

Недвижимость

0.2%

-

Промышленность

ESGN
15.8%
IPOS
15.0%

Финансовые услуги

ESGN
15.4%
IPOS
9.6%

Энергетика

ESGN
13.0%
IPOS
4.9%

Коммунальные услуги

ESGN
9.3%
IPOS
3.1%

Технологии

ESGN
7.0%
IPOS
42.0%

Потребительский циклический сектор

ESGN
6.6%
IPOS
7.1%

Здравоохранение

ESGN
3.9%
IPOS
16.2%

Потребительский защитный сектор

ESGN
3.5%
IPOS
4.7%

Сырьевые материалы

ESGN
1.9%
IPOS
5.3%

Коммуникационные услуги

ESGN
1.2%
IPOS
0.3%

Недвижимость

ESGN
0.2%
IPOS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Sustainable International Equity Income ETF

Renaissance International IPO ETF

Доходность на риск

ESGN vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESGN
Ранг доходности на риск ESGN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGN: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGN: 5757
Ранг коэф-та Мартина

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGN c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Sustainable International Equity Income ETF (ESGN) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESGNIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.57

-0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.79

10.79

-1.00

ESGN vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGN на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPOS равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGN и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESGNIPOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

2.09

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

-0.29

+1.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.09

+0.52

Просадки

Сравнение просадок ESGN и IPOS

Максимальная просадка ESGN за все время составила -41.71%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGN и IPOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESGNIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.71%

-73.09%

+31.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-17.17%

+7.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.38%

-34.08%

+19.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.51%

-69.93%

+45.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

-41.11%

+37.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-31.99%

+24.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

5.67%

-3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGN и IPOS

Текущая волатильность для Columbia Sustainable International Equity Income ETF (ESGN) составляет 3.73%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что ESGN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESGNIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

12.16%

-8.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.60%

26.48%

-15.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.45%

29.43%

-15.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.29%

27.20%

-11.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.31%

24.12%

-7.81%

Сравнение комиссий ESGN и IPOS

ESGN берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGN и IPOS

Дивидендная доходность ESGN за последние двенадцать месяцев составляет около 9.22%, что больше доходности IPOS в 0.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESGN
Columbia Sustainable International Equity Income ETF
9.22%9.76%3.11%3.27%3.57%3.43%2.64%3.34%7.25%4.63%2.52%0.00%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.69%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы


ESGN and IPOS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.16%) compared to ESGN (3.73%). In terms of maximum drawdown, ESGN dropped -41.71% vs IPOS's -73.09%.

On 5-year performance, ESGN leads with 11.72% vs -7.90% for IPOS. On fees, ESGN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, ESGN has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESGN has performed better with a 11.72% return vs -7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESGN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

ESGN has the higher dividend yield at 9.22%, compared with 0.69% for IPOS.

ESGN tracks MSCI Beta ADV Sust Intl Equity Income 100, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.45% for ESGN and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGN и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор