PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESE с NEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ESE и NEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ESCO Technologies Inc. (ESE) и Newmont Corporation (NEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESE показывает доходность 49.87%, что значительно выше, чем у NEM с доходностью 0.30%. За последние 10 лет акции ESE превзошли акции NEM по среднегодовой доходности: 22.20% против 13.81% соответственно.


ESE

1 день
0.23%
1 месяц
-3.45%
С начала года
49.87%
6 месяцев
49.72%
1 год
59.20%
3 года*
45.76%
5 лет*
26.43%
10 лет*
22.20%

NEM

1 день
-7.96%
1 месяц
-14.22%
С начала года
0.30%
6 месяцев
11.57%
1 год
92.46%
3 года*
36.38%
5 лет*
10.04%
10 лет*
13.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESE и NEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESE
ESCO Technologies Inc.
49.87%46.96%14.15%34.13%-2.30%-12.59%12.01%41.00%10.04%6.79%
NEM
Newmont Corporation
0.30%172.82%-7.83%-8.76%-20.77%7.40%40.28%30.52%-6.15%10.91%

Correlation

The correlation between ESE and NEM is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 1990 г.

0.11

The correlation between ESE and NEM shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

ESE:

$11.89

NEM:

$6.34

Коэффициент P/E

ESE:

24.61

NEM:

15.73

Коэффициент PEG

ESE:

0.40

NEM:

0.41

Коэффициент P/S

ESE:

6.08

NEM:

4.80

Общая выручка (12 мес.)

ESE:

$1.25B

NEM:

$17.23B

Валовая прибыль (12 мес.)

ESE:

$271.43M

NEM:

$8.97B

EBITDA (12 мес.)

ESE:

$238.72M

NEM:

$13.78B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ESCO Technologies Inc.

Newmont Corporation

Доходность на риск

ESE vs. NEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESE
Ранг доходности на риск ESE: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESE: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESE: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESE: 8989
Ранг коэф-та Мартина

NEM
Ранг доходности на риск NEM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESE c NEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ESCO Technologies Inc. (ESE) и Newmont Corporation (NEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESENEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.30

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

3.13

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.04

8.43

+2.61

ESE vs. NEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESE на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NEM равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESE и NEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESENEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.82

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.27

+0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

0.39

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.12

+0.29

Просадки

Сравнение просадок ESE и NEM

Максимальная просадка ESE за все время составила -58.54%, что меньше максимальной просадки NEM в -81.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESE и NEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESENEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.54%

-81.30%

+22.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.22%

-27.25%

+12.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.52%

-36.57%

+19.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.88%

-62.40%

+25.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.97%

-62.40%

+16.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.76%

-24.10%

+10.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.26%

-41.38%

+21.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

10.11%

-4.47%

Волатильность

Сравнение волатильности ESE и NEM

Текущая волатильность для ESCO Technologies Inc. (ESE) составляет 11.66%, в то время как у Newmont Corporation (NEM) волатильность равна 14.21%. Это указывает на то, что ESE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESENEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.66%

14.21%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.27%

36.94%

-11.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.75%

46.99%

-16.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.36%

37.83%

-7.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

35.58%

-5.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESE и NEM

Дивидендная доходность ESE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности NEM в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESE
ESCO Technologies Inc.
0.11%0.16%0.24%0.27%0.37%0.27%0.31%0.43%0.49%0.40%0.56%0.89%
NEM
Newmont Corporation
1.02%1.00%2.69%3.87%4.66%3.55%1.74%3.31%1.62%0.67%0.37%0.56%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ESE и NEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели ESCO Technologies Inc. и Newmont Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
309.34M
0
(ESE) Общая выручка
(NEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


ESE and NEM have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEM has higher volatility (14.21%) compared to ESE (11.66%). In terms of maximum drawdown, ESE dropped -58.54% vs NEM's -81.30%.

ESE currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESE и NEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор