PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERTH с PWER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERTH с PWER

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ERTH (Invesco MSCI Sustainable Future ETF) and PWER (Macquarie Energy Transition ETF) are both Alternative Energy Equities funds. ERTH is passively managed, while PWER is actively managed. Over the past year, ERTH returned 22.54% vs 70.78% for PWER. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERTH charges 0.55%/yr vs 0.80%/yr for PWER.

Доходность

Сравнение доходности ERTH и PWER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) и Macquarie Energy Transition ETF (PWER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ERTH показывает доходность 8.02%, что значительно ниже, чем у PWER с доходностью 31.35%.

ERTH

1 день
-1.09%
1 месяц
3.19%
С начала года
8.02%
6 месяцев
9.21%
1 год
22.54%
3 года*
3.35%
5 лет*
-3.76%
10 лет*
7.44%

PWER

1 день
-1.00%
1 месяц
7.47%
С начала года
31.35%
6 месяцев
32.81%
1 год
70.78%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERTH и PWER

2026 (YTD)202520242023
ERTH
Invesco MSCI Sustainable Future ETF		8.02%18.47%-13.56%10.19%
PWER
Macquarie Energy Transition ETF		31.35%35.28%-3.50%9.72%

Correlation

The correlation between ERTH and PWER is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.71

The correlation between ERTH and PWER shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ERTH и PWER

Секторы
ERTH
PWER

Недвижимость

26.7%

-

Промышленность

21.0%
12.2%

Потребительский циклический сектор

14.3%

-

Технологии

10.5%
3.8%

Энергетика

8.5%
41.1%

Коммунальные услуги

6.5%
1.9%

Сырьевые материалы

2.3%
41.0%

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

ERTH
26.7%
PWER

-

Промышленность

ERTH
21.0%
PWER
12.2%

Потребительский циклический сектор

ERTH
14.3%
PWER

-

Технологии

ERTH
10.5%
PWER
3.8%

Энергетика

ERTH
8.5%
PWER
41.1%

Коммунальные услуги

ERTH
6.5%
PWER
1.9%

Сырьевые материалы

ERTH
2.3%
PWER
41.0%

Потребительский защитный сектор

ERTH
2.1%
PWER

-

Финансовые услуги

ERTH
0.3%
PWER

-

Коммуникационные услуги

ERTH

-

PWER

-

Здравоохранение

ERTH

-

PWER

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Sustainable Future ETF

Macquarie Energy Transition ETF

Часто сравнивают с ERTH:
ERTH с SMOGERTH с WTMFERTH с ETHOERTH с OILKERTH с SPYERTH с VOOVERTH с ^GSPC
Часто сравнивают с PWER:
PWER с GRIDPWER с STAXPWER с HYDRPWER с RAYSPWER с ACESPWER с FANPWER с BILD

Доходность на риск

ERTH vs. PWER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERTH
Ранг доходности на риск ERTH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERTH: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERTH: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERTH: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERTH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERTH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
PWER
Ранг доходности на риск PWER: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWER: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWER: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWER: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWER: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWER: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERTH c PWER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) и Macquarie Energy Transition ETF (PWER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERTHPWERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
3.61

-2.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
4.45

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.59

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

7.85

-5.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

32.42

-24.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERTH vs. PWER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERTH на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа PWER равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERTH и PWER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERTHPWERРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

3.61

-2.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

1.24

-1.03

Просадки

Сравнение просадок ERTH и PWER

Максимальная просадка ERTH за все время составила -64.45%, что больше максимальной просадки PWER в -29.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERTH и PWER.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERTHPWERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.45%

-29.68%

-34.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.07%

-9.07%

+1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.82%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.72%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

-1.00%

-26.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.47%

-6.22%

-15.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.19%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности ERTH и PWER

Текущая волатильность для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) составляет 5.20%, в то время как у Macquarie Energy Transition ETF (PWER) волатильность равна 6.20%. Это указывает на то, что ERTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERTHPWERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

6.20%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.80%

15.55%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

19.74%

-3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

23.37%

-0.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.62%

23.37%

-0.75%

Сравнение комиссий ERTH и PWER

ERTH берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PWER в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERTH и PWER

Дивидендная доходность ERTH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности PWER в 1.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERTH
Invesco MSCI Sustainable Future ETF		1.38%1.46%1.00%1.28%1.22%15.33%0.21%0.71%0.61%0.87%1.06%0.79%
PWER
Macquarie Energy Transition ETF		1.05%1.37%1.05%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ERTH and PWER have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWER has higher volatility (6.20%) compared to ERTH (5.20%). In terms of maximum drawdown, ERTH dropped -64.45% vs PWER's -29.68%.

On 1-year performance, PWER leads with 70.78% vs 22.54% for ERTH. On fees, ERTH is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ERTH has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PWER has performed better with a 70.78% return vs 22.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERTH is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.80% for PWER.

ERTH has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.05% for PWER.

They also come from different issuers: Invesco and Macquarie. Their fees differ too: 0.55% for ERTH and 0.80% for PWER.

PWER currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERTH и PWER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор