PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERTH с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERTH с NLR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ERTH (Invesco MSCI Sustainable Future ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both Alternative Energy Equities funds - ERTH tracks the MSCI Global Environment Select Index while NLR tracks the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ERTH returned 7.44%/yr vs 13.66%/yr for NLR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERTH charges 0.55%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности ERTH и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ERTH показывает доходность 8.02%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 6.14%. За последние 10 лет акции ERTH уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 7.44% против 13.66% соответственно.

ERTH

1 день
-1.09%
1 месяц
3.19%
С начала года
8.02%
6 месяцев
9.21%
1 год
22.54%
3 года*
3.35%
5 лет*
-3.76%
10 лет*
7.44%

NLR

1 день
-4.59%
1 месяц
-8.11%
С начала года
6.14%
6 месяцев
1.51%
1 год
36.84%
3 года*
35.11%
5 лет*
21.94%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERTH и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ERTH
Invesco MSCI Sustainable Future ETF		8.02%18.47%-13.56%0.12%-27.59%2.64%51.02%36.78%-12.49%30.53%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		6.14%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between ERTH and NLR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г.

0.59

The correlation between ERTH and NLR has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ERTH и NLR

Секторы
ERTH
NLR

Недвижимость

26.7%

-

Промышленность

21.0%
15.1%

Потребительский циклический сектор

14.3%

-

Технологии

10.5%
1.5%

Энергетика

8.5%
46.0%

Коммунальные услуги

6.5%
37.4%

Сырьевые материалы

2.3%

-

Потребительский защитный сектор

2.1%

-

Финансовые услуги

0.3%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

ERTH
26.7%
NLR

-

Промышленность

ERTH
21.0%
NLR
15.1%

Потребительский циклический сектор

ERTH
14.3%
NLR

-

Технологии

ERTH
10.5%
NLR
1.5%

Энергетика

ERTH
8.5%
NLR
46.0%

Коммунальные услуги

ERTH
6.5%
NLR
37.4%

Сырьевые материалы

ERTH
2.3%
NLR

-

Потребительский защитный сектор

ERTH
2.1%
NLR

-

Финансовые услуги

ERTH
0.3%
NLR

-

Коммуникационные услуги

ERTH

-

NLR

-

Здравоохранение

ERTH

-

NLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco MSCI Sustainable Future ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с ERTH:
ERTH с SMOGERTH с WTMFERTH с ETHOERTH с OILKERTH с SPYERTH с VOOVERTH с ^GSPC
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

ERTH vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERTH
Ранг доходности на риск ERTH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERTH: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERTH: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERTH: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERTH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERTH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERTH c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERTHNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
0.88

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
1.43

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

1.43

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

2.93

+4.86

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERTH vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERTH на текущий момент составляет 1.36, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERTH и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERTHNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

0.88

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

0.75

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.57

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.18

+0.03

Просадки

Сравнение просадок ERTH и NLR

Максимальная просадка ERTH за все время составила -64.45%, примерно равная максимальной просадке NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERTH и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERTHNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.45%

-65.05%

+0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.07%

-25.80%

+17.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.82%

-30.48%

-3.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.72%

-30.48%

-21.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.72%

-34.35%

-17.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

-19.80%

-7.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.47%

-35.72%

+14.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

12.61%

-9.71%

Волатильность

Сравнение волатильности ERTH и NLR

Текущая волатильность для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) составляет 5.20%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что ERTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERTHNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

13.18%

-7.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.80%

32.83%

-21.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

42.32%

-25.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

29.24%

-6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.62%

24.02%

-1.40%

Сравнение комиссий ERTH и NLR

ERTH берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERTH и NLR

Дивидендная доходность ERTH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности NLR в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERTH
Invesco MSCI Sustainable Future ETF		1.38%1.46%1.00%1.28%1.22%15.33%0.21%0.71%0.61%0.87%1.06%0.79%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.40%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

ERTH and NLR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.18%) compared to ERTH (5.20%). In terms of maximum drawdown, ERTH dropped -64.45% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 13.66% vs 7.44% for ERTH. On fees, ERTH is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ERTH has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 13.66% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERTH is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 1.38% for ERTH.

ERTH tracks MSCI Global Environment Select Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.55% for ERTH and 0.56% for NLR.

ERTH currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERTH и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор