Сравнение ERTH с FAN
ERTH (Invesco MSCI Sustainable Future ETF) and FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - ERTH tracks the MSCI Global Environment Select Index while FAN tracks the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ERTH returned 7.44%/yr vs 9.99%/yr for FAN. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERTH charges 0.55%/yr vs 0.62%/yr for FAN.
Доходность
Сравнение доходности ERTH и FAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERTH показывает доходность 8.02%, что значительно ниже, чем у FAN с доходностью 26.38%. За последние 10 лет акции ERTH уступали акциям FAN по среднегодовой доходности: 7.44% против 9.99% соответственно.
ERTH
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 3.19%
- С начала года
- 8.02%
- 6 месяцев
- 9.21%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 3.35%
- 5 лет*
- -3.76%
- 10 лет*
- 7.44%
FAN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -2.78%
- С начала года
- 26.38%
- 6 месяцев
- 29.44%
- 1 год
- 51.04%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 9.99%
Сравнение доходности по годам ERTH и FAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERTH Invesco MSCI Sustainable Future ETF | 8.02% | 18.47% | -13.56% | 0.12% | -27.59% | 2.64% | 51.02% | 36.78% | -12.49% | 30.53% |
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 26.38% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
Correlation
The correlation between ERTH and FAN is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г. | 0.76 |
The correlation between ERTH and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ERTH и FAN
Секторы
ERTH
FAN
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
ERTH
FAN
-
Промышленность
ERTH
FAN
Потребительский циклический сектор
ERTH
FAN
Технологии
ERTH
FAN
-
Энергетика
ERTH
FAN
Коммунальные услуги
ERTH
FAN
Сырьевые материалы
ERTH
FAN
Потребительский защитный сектор
ERTH
FAN
-
Финансовые услуги
ERTH
FAN
-
Коммуникационные услуги
ERTH
-
FAN
-
Здравоохранение
ERTH
-
FAN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERTH vs. FAN — Ранг доходности на риск
ERTH
FAN
Сравнение ERTH c FAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ERTH | FAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.43 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 6.65 | -3.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.79 | 18.73 | -10.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ERTH | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36 | 2.59 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.26 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 | 0.48 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.05 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок ERTH и FAN
Максимальная просадка ERTH за все время составила -64.45%, что меньше максимальной просадки FAN в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERTH и FAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERTH | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.45% | -79.84% | +15.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.07% | -7.71% | -0.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.82% | -24.97% | -8.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.72% | -38.45% | -13.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.72% | -46.29% | -5.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.23% | -4.99% | -22.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.47% | -45.02% | +23.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 2.73% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERTH и FAN
Текущая волатильность для Invesco MSCI Sustainable Future ETF (ERTH) составляет 5.20%, в то время как у First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что ERTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERTH | FAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 6.73% | -1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.80% | 15.03% | -3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.73% | 19.78% | -3.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.85% | 21.29% | +1.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.62% | 21.06% | +1.56% |
Сравнение комиссий ERTH и FAN
ERTH берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии FAN в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERTH и FAN
Дивидендная доходность ERTH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности FAN в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERTH Invesco MSCI Sustainable Future ETF | 1.38% | 1.46% | 1.00% | 1.28% | 1.22% | 15.33% | 0.21% | 0.71% | 0.61% | 0.87% | 1.06% | 0.79% |
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.98% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
ERTH and FAN have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAN has higher volatility (6.73%) compared to ERTH (5.20%). In terms of maximum drawdown, ERTH dropped -64.45% vs FAN's -79.84%.
On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 7.44% for ERTH. On fees, ERTH is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ERTH has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ERTH is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.
ERTH has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.98% for FAN.
ERTH tracks MSCI Global Environment Select Index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for ERTH and 0.62% for FAN.
FAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ERTH и FAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор