PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQWL с VYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQWL с VYM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) and VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) are both exchange-traded funds - EQWL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Equal Weight Index, while VYM is a Dividend fund tracking the FTSE High Dividend Yield Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQWL returned 14.47%/yr vs 11.84%/yr for VYM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. EQWL charges 0.25%/yr vs 0.04%/yr for VYM.

Доходность

Сравнение доходности EQWL и VYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQWL показывает доходность 9.48%, что значительно ниже, чем у VYM с доходностью 12.42%. За последние 10 лет акции EQWL превзошли акции VYM по среднегодовой доходности: 14.47% против 11.84% соответственно.

EQWL

1 день
0.68%
1 месяц
4.61%
С начала года
9.48%
6 месяцев
10.19%
1 год
22.95%
3 года*
20.06%
5 лет*
11.94%
10 лет*
14.47%

VYM

1 день
-0.05%
1 месяц
2.60%
С начала года
12.42%
6 месяцев
11.92%
1 год
26.61%
3 года*
19.06%
5 лет*
11.47%
10 лет*
11.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQWL и VYM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		9.48%17.61%19.11%19.48%-11.46%28.29%13.94%29.54%-6.30%24.41%
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		12.42%15.42%17.60%6.57%-0.43%26.20%1.15%24.06%-5.92%16.42%

Correlation

The correlation between EQWL and VYM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2006 г.

0.85

The correlation between EQWL and VYM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQWL и VYM

Секторы
EQWL
VYM

Технологии

22.8%
17.7%

Финансовые услуги

15.6%
20.5%

Здравоохранение

14.0%
12.2%

Промышленность

13.7%
12.1%

Потребительский защитный сектор

8.9%
8.1%

Потребительский циклический сектор

8.5%
6.7%

Коммуникационные услуги

7.6%
3.5%

Энергетика

3.0%
9.8%

Коммунальные услуги

3.0%
5.7%

Недвижимость

2.0%
0.0%

Сырьевые материалы

1.0%
3.5%

Технологии

EQWL
22.8%
VYM
17.7%

Финансовые услуги

EQWL
15.6%
VYM
20.5%

Здравоохранение

EQWL
14.0%
VYM
12.2%

Промышленность

EQWL
13.7%
VYM
12.1%

Потребительский защитный сектор

EQWL
8.9%
VYM
8.1%

Потребительский циклический сектор

EQWL
8.5%
VYM
6.7%

Коммуникационные услуги

EQWL
7.6%
VYM
3.5%

Энергетика

EQWL
3.0%
VYM
9.8%

Коммунальные услуги

EQWL
3.0%
VYM
5.7%

Недвижимость

EQWL
2.0%
VYM
0.0%

Сырьевые материалы

EQWL
1.0%
VYM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

Vanguard High Dividend Yield ETF

Часто сравнивают с EQWL:
EQWL с RSPEQWL с VOOEQWL с SPYEQWL с QQQEQWL с SCHDEQWL с VTVEQWL с RSPN
Часто сравнивают с VYM:
VYM с SCHDVYM с VIGVYM с VYMIVYM с FDVVVYM с VOOVYM с VTIVYM с DGRO

Доходность на риск

EQWL vs. VYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
VYM
Ранг доходности на риск VYM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VYM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VYM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VYM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VYM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VYM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQWL c VYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQWLVYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.61

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.71

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.47

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.99

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.52

15.01

-2.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQWL vs. VYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQWL на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VYM равному 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQWL и VYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQWLVYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.61

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.83

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.73

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.51

+0.09

Просадки

Сравнение просадок EQWL и VYM

Максимальная просадка EQWL за все время составила -49.36%, что меньше максимальной просадки VYM в -56.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQWL и VYM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQWLVYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.36%

-56.98%

+7.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-6.69%

-1.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-14.46%

-0.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-15.84%

-7.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.30%

-35.21%

+0.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.48%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-7.19%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.78%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EQWL и VYM

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) имеют волатильность 2.61% и 2.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQWLVYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

2.72%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

7.66%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

10.26%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

13.96%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.79%

16.34%

+0.45%

Сравнение комиссий EQWL и VYM

EQWL берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VYM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQWL и VYM

Дивидендная доходность EQWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности VYM в 2.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		1.53%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		2.19%2.44%2.74%3.12%3.01%2.76%3.18%3.03%3.40%2.80%2.91%3.22%

Часто задаваемые вопросы

EQWL and VYM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VYM has higher volatility (2.72%) compared to EQWL (2.61%). In terms of maximum drawdown, EQWL dropped -49.36% vs VYM's -56.98%.

On 10-year performance, EQWL leads with 14.47% vs 11.84% for VYM. On fees, VYM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EQWL has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQWL has performed better with a 14.47% return vs 11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VYM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for EQWL.

VYM has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 1.53% for EQWL.

EQWL is categorized as Large Cap Blend Equities, while VYM is Dividend. EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index, while VYM tracks FTSE High Dividend Yield Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for EQWL and 0.04% for VYM.

VYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQWL и VYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор