PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQWL с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EQWL и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EQWL и SAMT


2026 (YTD)2025202420232022
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF
-1.68%17.61%19.11%19.48%-7.02%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
3.95%33.10%28.15%1.27%-6.59%

Доходность по периодам

С начала года, EQWL показывает доходность -1.68%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 3.95%.


EQWL

1 день
0.17%
1 месяц
-4.76%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
1.08%
1 год
18.57%
3 года*
16.06%
5 лет*
11.02%
10 лет*
13.63%

SAMT

1 день
1.34%
1 месяц
0.94%
С начала года
3.95%
6 месяцев
6.08%
1 год
40.23%
3 года*
22.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Сравнение комиссий EQWL и SAMT

EQWL берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SAMT в 0.66%.


Доходность на риск

EQWL vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 4646
Ранг коэф-та Мартина

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQWL c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQWLSAMTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.85

2.05

-1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

2.69

-1.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.36

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.25

4.26

-3.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.65

11.93

-6.28

EQWL vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQWL на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа SAMT равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQWL и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQWLSAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

2.05

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.79

-0.22

Корреляция

Корреляция между EQWL и SAMT составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQWL и SAMT

Дивидендная доходность EQWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности SAMT в 0.67%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF
1.70%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.67%0.70%1.40%1.49%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EQWL и SAMT

Максимальная просадка EQWL за все время составила -49.36%, что больше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQWL и SAMT.


Загрузка...

Показатели просадок


EQWLSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.36%

-20.57%

-28.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-8.15%

+0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.35%

-3.96%

-1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-7.99%

+1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

3.12%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности EQWL и SAMT

Текущая волатильность для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) составляет 4.08%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что EQWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EQWLSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

5.07%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.86%

11.97%

-4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.12%

17.72%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

16.77%

-1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.78%

16.77%

+0.01%