PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAMT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAMT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAMT показывает доходность 20.25%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.


SAMT

1 день
-0.66%
1 месяц
6.66%
С начала года
20.25%
6 месяцев
23.92%
1 год
42.07%
3 года*
28.84%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAMT и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
20.25%33.10%28.15%1.27%-6.59%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-22.27%

Correlation

The correlation between SAMT and QQQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.70

The correlation between SAMT and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAMT и QQQ


Секторы
SAMT
QQQ

Технологии

27.8%
53.8%

Промышленность

22.0%
2.8%

Потребительский защитный сектор

12.0%
7.7%

Коммуникационные услуги

7.8%
15.8%

Коммунальные услуги

6.6%
1.4%

Потребительский циклический сектор

5.6%
12.3%

Финансовые услуги

5.6%
0.2%

Здравоохранение

4.3%
4.2%

Энергетика

2.9%
0.6%

Недвижимость

2.9%
0.1%

Сырьевые материалы

2.7%
1.1%

Технологии

SAMT
27.8%
QQQ
53.8%

Промышленность

SAMT
22.0%
QQQ
2.8%

Потребительский защитный сектор

SAMT
12.0%
QQQ
7.7%

Коммуникационные услуги

SAMT
7.8%
QQQ
15.8%

Коммунальные услуги

SAMT
6.6%
QQQ
1.4%

Потребительский циклический сектор

SAMT
5.6%
QQQ
12.3%

Финансовые услуги

SAMT
5.6%
QQQ
0.2%

Здравоохранение

SAMT
4.3%
QQQ
4.2%

Энергетика

SAMT
2.9%
QQQ
0.6%

Недвижимость

SAMT
2.9%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

SAMT
2.7%
QQQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

SAMT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAMT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SAMTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

3.51

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.30

13.49

+0.81

SAMT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAMT на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAMT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SAMTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.64

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.41

+0.57

Просадки

Сравнение просадок SAMT и QQQ

Максимальная просадка SAMT за все время составила -20.57%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAMT и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAMTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.57%

-82.97%

+62.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-11.96%

+3.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

-22.77%

+4.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.26%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.72%

-32.79%

+25.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.11%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности SAMT и QQQ

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что SAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAMTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

4.49%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

12.10%

+0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

15.94%

+0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

22.38%

-5.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

22.29%

-5.35%

Сравнение комиссий SAMT и QQQ

SAMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAMT и QQQ

Дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SAMT and QQQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (6.82%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, SAMT dropped -20.57% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, SAMT leads with 28.84% vs 28.78% for QQQ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SAMT has performed better with a 28.84% return vs 28.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.66% for SAMT.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.38% for QQQ.

SAMT is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Strategas and Invesco. Their fees differ too: 0.66% for SAMT and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAMT и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор