PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SAMT с ROKT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAMT с ROKT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) and ROKT (SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF) are both exchange-traded funds - SAMT is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Strategas, while ROKT is a Industrials Equities fund tracking the S&P Kensho Final Frontiers Index. SAMT is actively managed, while ROKT is passively managed. Over the past 3 years, SAMT returned 28.84%/yr vs 44.75%/yr for ROKT. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAMT charges 0.66%/yr vs 0.45%/yr for ROKT.

Доходность

Сравнение доходности SAMT и ROKT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAMT показывает доходность 20.25%, что значительно ниже, чем у ROKT с доходностью 46.55%.

SAMT

1 день
-0.66%
1 месяц
6.66%
С начала года
20.25%
6 месяцев
23.92%
1 год
42.07%
3 года*
28.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

ROKT

1 день
-3.71%
1 месяц
12.62%
С начала года
46.55%
6 месяцев
60.20%
1 год
111.37%
3 года*
44.75%
5 лет*
24.68%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAMT и ROKT

2026 (YTD)2025202420232022
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		20.25%33.10%28.15%1.27%-6.59%
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		46.55%50.56%27.89%14.41%4.94%

Correlation

The correlation between SAMT and ROKT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.78

The correlation between SAMT and ROKT has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAMT и ROKT

Секторы
SAMT
ROKT

Технологии

27.8%
20.2%

Промышленность

22.0%
67.6%

Потребительский защитный сектор

12.0%

-

Коммуникационные услуги

7.8%
5.9%

Коммунальные услуги

6.6%

-

Потребительский циклический сектор

5.6%

-

Финансовые услуги

5.6%

-

Здравоохранение

4.3%

-

Энергетика

2.9%
6.4%

Недвижимость

2.9%

-

Сырьевые материалы

2.7%

-

Технологии

SAMT
27.8%
ROKT
20.2%

Промышленность

SAMT
22.0%
ROKT
67.6%

Потребительский защитный сектор

SAMT
12.0%
ROKT

-

Коммуникационные услуги

SAMT
7.8%
ROKT
5.9%

Коммунальные услуги

SAMT
6.6%
ROKT

-

Потребительский циклический сектор

SAMT
5.6%
ROKT

-

Финансовые услуги

SAMT
5.6%
ROKT

-

Здравоохранение

SAMT
4.3%
ROKT

-

Энергетика

SAMT
2.9%
ROKT
6.4%

Недвижимость

SAMT
2.9%
ROKT

-

Сырьевые материалы

SAMT
2.7%
ROKT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF

Часто сравнивают с SAMT:
SAMT с FCUSSAMT с SPMOSAMT с VOOSAMT с SCHGSAMT с BDGSSAMT с QQQSAMT с ARKW
Часто сравнивают с ROKT:
ROKT с ARKXROKT с UFOROKT с XARROKT с ITAROKT с FITEROKT с FSDAXROKT с VIS

Доходность на риск

SAMT vs. ROKT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7575
Ранг коэф-та Мартина
ROKT
Ранг доходности на риск ROKT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROKT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROKT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROKT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROKT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROKT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAMT c ROKT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SAMTROKTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
3.88

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
4.47

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.57

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

9.82

-4.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.30

35.81

-21.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SAMT vs. ROKT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAMT на текущий момент составляет 2.53, что ниже коэффициента Шарпа ROKT равного 3.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAMT и ROKT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SAMTROKTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

3.88

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.09

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.86

+0.11

Просадки

Сравнение просадок SAMT и ROKT

Максимальная просадка SAMT за все время составила -20.57%, что меньше максимальной просадки ROKT в -43.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAMT и ROKT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAMTROKTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.57%

-43.16%

+22.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-11.40%

+3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

-23.46%

+5.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-8.82%

+8.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.72%

-6.75%

-0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.12%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SAMT и ROKT

Текущая волатильность для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) составляет 6.82%, в то время как у SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) волатильность равна 13.10%. Это указывает на то, что SAMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROKT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAMTROKTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

13.10%

-6.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

24.98%

-12.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

28.89%

-12.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

22.78%

-5.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

25.14%

-8.20%

Сравнение комиссий SAMT и ROKT

SAMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии ROKT в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAMT и ROKT

Дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности ROKT в 0.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ROKT
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF		0.27%0.41%0.57%0.62%0.54%1.79%0.48%0.74%0.16%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SAMT and ROKT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROKT has higher volatility (13.10%) compared to SAMT (6.82%). In terms of maximum drawdown, SAMT dropped -20.57% vs ROKT's -43.16%.

On 3-year performance, ROKT leads with 44.75% vs 28.84% for SAMT. On fees, ROKT is cheaper at 0.45% per year. On volatility, SAMT has been the lower-risk option at 6.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ROKT has performed better with a 44.75% return vs 28.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROKT is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.66% for SAMT.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.27% for ROKT.

SAMT is categorized as Large Cap Blend Equities, while ROKT is Industrials Equities. They also come from different issuers: Strategas and State Street. Their fees differ too: 0.66% for SAMT and 0.45% for ROKT.

ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (3.88 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAMT и ROKT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор