PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQWL с OEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQWL с OEF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) and OEF (iShares S&P 100 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - EQWL tracks the S&P 100 Equal Weight Index while OEF tracks the S&P 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQWL returned 14.47%/yr vs 16.70%/yr for OEF. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EQWL charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for OEF.

Доходность

Сравнение доходности EQWL и OEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и iShares S&P 100 ETF (OEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EQWL показывает доходность 9.48%, а OEF немного выше – 9.86%. За последние 10 лет акции EQWL уступали акциям OEF по среднегодовой доходности: 14.47% против 16.70% соответственно.

EQWL

1 день
0.68%
1 месяц
4.61%
С начала года
9.48%
6 месяцев
10.19%
1 год
22.95%
3 года*
20.06%
5 лет*
11.94%
10 лет*
14.47%

OEF

1 день
0.32%
1 месяц
4.92%
С начала года
9.86%
6 месяцев
9.63%
1 год
29.74%
3 года*
24.73%
5 лет*
15.77%
10 лет*
16.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQWL и OEF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		9.48%17.61%19.11%19.48%-11.46%28.29%13.94%29.54%-6.30%24.41%
OEF
iShares S&P 100 ETF		9.86%19.80%30.74%32.71%-21.03%29.18%21.21%31.87%-4.16%21.82%

Correlation

The correlation between EQWL and OEF is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2006 г.

0.82

The correlation between EQWL and OEF shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQWL и OEF

Секторы
EQWL
OEF

Технологии

22.8%
41.0%

Финансовые услуги

15.6%
10.7%

Здравоохранение

14.0%
8.3%

Промышленность

13.7%
5.3%

Потребительский защитный сектор

8.9%
5.4%

Потребительский циклический сектор

8.5%
10.5%

Коммуникационные услуги

7.6%
14.5%

Энергетика

3.0%
2.6%

Коммунальные услуги

3.0%
0.9%

Недвижимость

2.0%
0.3%

Сырьевые материалы

1.0%
0.5%

Технологии

EQWL
22.8%
OEF
41.0%

Финансовые услуги

EQWL
15.6%
OEF
10.7%

Здравоохранение

EQWL
14.0%
OEF
8.3%

Промышленность

EQWL
13.7%
OEF
5.3%

Потребительский защитный сектор

EQWL
8.9%
OEF
5.4%

Потребительский циклический сектор

EQWL
8.5%
OEF
10.5%

Коммуникационные услуги

EQWL
7.6%
OEF
14.5%

Энергетика

EQWL
3.0%
OEF
2.6%

Коммунальные услуги

EQWL
3.0%
OEF
0.9%

Недвижимость

EQWL
2.0%
OEF
0.3%

Сырьевые материалы

EQWL
1.0%
OEF
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

iShares S&P 100 ETF

Часто сравнивают с EQWL:
EQWL с RSPEQWL с VOOEQWL с SPYEQWL с QQQEQWL с SCHDEQWL с VTVEQWL с RSPN
Часто сравнивают с OEF:
OEF с SPYOEF с VOOOEF с QQQOEF с IOOOEF с SCHGOEF с SCHDOEF с IWFV.L

Доходность на риск

EQWL vs. OEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
OEF
Ранг доходности на риск OEF: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OEF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OEF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OEF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OEF: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OEF: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQWL c OEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и iShares S&P 100 ETF (OEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQWLOEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.35

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.17

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.42

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

2.70

+0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.52

11.37

+1.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQWL vs. OEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQWL на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OEF равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQWL и OEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQWLOEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.35

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.90

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

0.91

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.45

+0.15

Просадки

Сравнение просадок EQWL и OEF

Максимальная просадка EQWL за все время составила -49.36%, что меньше максимальной просадки OEF в -54.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQWL и OEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQWLOEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.36%

-54.11%

+4.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-11.06%

+3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

-19.80%

+4.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-26.47%

+3.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.30%

-31.44%

-2.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.63%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-11.76%

+5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

2.62%

-0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности EQWL и OEF

Текущая волатильность для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) составляет 2.61%, в то время как у iShares S&P 100 ETF (OEF) волатильность равна 3.09%. Это указывает на то, что EQWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQWLOEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

3.09%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

9.48%

-1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

12.72%

-2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

17.69%

-2.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.79%

18.44%

-1.65%

Сравнение комиссий EQWL и OEF

EQWL берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии OEF в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQWL и OEF

Дивидендная доходность EQWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности OEF в 0.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		1.53%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
OEF
iShares S&P 100 ETF		0.83%0.81%1.03%1.19%1.55%1.06%1.43%1.87%2.09%1.81%2.07%2.11%

Часто задаваемые вопросы

EQWL and OEF have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OEF has higher volatility (3.09%) compared to EQWL (2.61%). In terms of maximum drawdown, EQWL dropped -49.36% vs OEF's -54.11%.

On 10-year performance, OEF leads with 16.70% vs 14.47% for EQWL. On fees, OEF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EQWL has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, OEF has performed better with a 16.70% return vs 14.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OEF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for EQWL.

EQWL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.83% for OEF.

EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index, while OEF tracks S&P 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.25% for EQWL and 0.20% for OEF.

OEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQWL и OEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор