PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQWL с NRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQWL с NRSH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) and NRSH (Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - EQWL tracks the S&P 100 Equal Weight Index while NRSH tracks the Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. Both are passively managed. Over the past year, EQWL returned 22.95% vs 58.28% for NRSH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQWL charges 0.25%/yr vs 0.75%/yr for NRSH.

Доходность

Сравнение доходности EQWL и NRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQWL показывает доходность 9.48%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 46.91%.

EQWL

1 день
0.68%
1 месяц
4.61%
С начала года
9.48%
6 месяцев
10.19%
1 год
22.95%
3 года*
20.06%
5 лет*
11.94%
10 лет*
14.47%

NRSH

1 день
-0.68%
1 месяц
8.69%
С начала года
46.91%
6 месяцев
44.09%
1 год
58.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQWL и NRSH

2026 (YTD)202520242023
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		9.48%17.61%19.11%5.56%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		46.91%12.95%-6.17%8.65%

Correlation

The correlation between EQWL and NRSH is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.68

The correlation between EQWL and NRSH has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQWL и NRSH

Секторы
EQWL
NRSH

Технологии

22.8%
35.5%

Финансовые услуги

15.6%

-

Здравоохранение

14.0%

-

Промышленность

13.7%
58.7%

Потребительский защитный сектор

8.9%

-

Потребительский циклический сектор

8.5%

-

Коммуникационные услуги

7.6%

-

Энергетика

3.0%
2.5%

Коммунальные услуги

3.0%

-

Недвижимость

2.0%
5.8%

Сырьевые материалы

1.0%

-

Технологии

EQWL
22.8%
NRSH
35.5%

Финансовые услуги

EQWL
15.6%
NRSH

-

Здравоохранение

EQWL
14.0%
NRSH

-

Промышленность

EQWL
13.7%
NRSH
58.7%

Потребительский защитный сектор

EQWL
8.9%
NRSH

-

Потребительский циклический сектор

EQWL
8.5%
NRSH

-

Коммуникационные услуги

EQWL
7.6%
NRSH

-

Энергетика

EQWL
3.0%
NRSH
2.5%

Коммунальные услуги

EQWL
3.0%
NRSH

-

Недвижимость

EQWL
2.0%
NRSH
5.8%

Сырьевые материалы

EQWL
1.0%
NRSH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 100 Equal Weight ETF

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

Часто сравнивают с EQWL:
EQWL с RSPEQWL с VOOEQWL с SPYEQWL с QQQEQWL с SCHDEQWL с VTVEQWL с RSPN
Часто сравнивают с NRSH:
NRSH с IVWNRSH с AIRRNRSH с ARKQNRSH с AZTDNRSH с BSJONRSH с FLCCNRSH с IAU

Доходность на риск

EQWL vs. NRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQWL
Ранг доходности на риск EQWL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQWL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQWL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQWL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQWL c NRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQWLNRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
2.40

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
3.08

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.39

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

5.35

-2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.52

16.71

-4.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQWL vs. NRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQWL на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRSH равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQWL и NRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQWLNRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.40

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.09

-0.50

Просадки

Сравнение просадок EQWL и NRSH

Максимальная просадка EQWL за все время составила -49.36%, что больше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQWL и NRSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQWLNRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.36%

-24.01%

-25.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.76%

-10.94%

+3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.95%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.30%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.68%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.70%

-5.61%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

3.50%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности EQWL и NRSH

Текущая волатильность для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) составляет 2.61%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 8.57%. Это указывает на то, что EQWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQWLNRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

8.57%

-5.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

20.30%

-12.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.37%

24.44%

-14.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

21.53%

-6.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.79%

21.53%

-4.74%

Сравнение комиссий EQWL и NRSH

EQWL берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQWL и NRSH

Дивидендная доходность EQWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности NRSH в 0.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQWL
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF		1.53%1.67%1.86%1.97%2.12%1.65%2.01%2.04%2.23%1.27%2.01%2.03%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		0.28%0.42%0.90%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EQWL and NRSH have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (8.57%) compared to EQWL (2.61%). In terms of maximum drawdown, EQWL dropped -49.36% vs NRSH's -24.01%.

On 1-year performance, NRSH leads with 58.28% vs 22.95% for EQWL. On fees, EQWL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EQWL has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 58.28% return vs 22.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQWL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

EQWL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.28% for NRSH.

EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index, while NRSH tracks Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. They also come from different issuers: Invesco and Aztlan. Their fees differ too: 0.25% for EQWL and 0.75% for NRSH.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQWL и NRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор