PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQT с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EQT и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -0.60%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 3.48% против 68.47% соответственно.


EQT

1 день
-1.43%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-0.60%
6 месяцев
-9.17%
1 год
-4.95%
3 года*
12.77%
5 лет*
20.42%
10 лет*
3.48%

NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQT
EQT Corporation
-0.60%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%
NVDA
NVIDIA Corporation
12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between EQT and NVDA is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 1999 г.

0.22

The correlation between EQT and NVDA shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$33.12B

NVDA:

$5.09T

EPS

EQT:

$5.40

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

EQT:

9.81

NVDA:

31.97

Коэффициент PEG

EQT:

0.08

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

EQT:

3.28

NVDA:

20.13

Коэффициент P/B

EQT:

1.32

NVDA:

26.03

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EQT Corporation

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

EQT vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3434
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQTNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.24

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.23

2.36

-2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.45

5.73

-6.18

EQT vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQTNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

1.37

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

1.25

-0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

1.38

-1.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.63

-0.33

Просадки

Сравнение просадок EQT и NVDA

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, примерно равная максимальной просадке NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQTNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-89.72%

-1.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.79%

-20.21%

-1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-36.88%

+5.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

-66.34%

+23.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.28%

-66.34%

-21.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.79%

-11.39%

-10.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-36.20%

+12.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.10%

8.30%

+2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и NVDA

Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 7.95%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQTNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.95%

13.14%

-5.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.26%

26.37%

-5.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.66%

34.81%

-2.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.80%

51.75%

-8.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.92%

49.85%

-0.93%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и NVDA

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности NVDA в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.23%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
3.38B
81.62B
(EQT) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
98.4%
74.9%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


EQT and NVDA have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.14%) compared to EQT (7.95%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор