PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQLT с VFQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQLT и VFQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQLT показывает доходность 28.39%, что значительно выше, чем у VFQY с доходностью 15.93%.


EQLT

1 день
-0.16%
1 месяц
1.62%
6 месяцев
19.56%
С начала года
28.39%
1 год
48.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
31.90%

VFQY

1 день
-0.21%
1 месяц
3.19%
6 месяцев
12.18%
С начала года
15.93%
1 год
23.72%
3 года*
16.30%
5 лет*
9.26%
10 лет*
Всё время*
11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$81.83K$62.05K$114.88K
$1.04M$1.01M$1.07M

Сравнение доходности по годам EQLT и VFQY


2026 (YTD)20252024
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF
28.39%33.93%-1.29%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
15.93%10.24%3.41%

Correlation

The correlation between EQLT and VFQY is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.50

The correlation between EQLT and VFQY has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQLT и VFQY


Секторы
EQLT
VFQY

Технологии

34.8%
25.8%

Финансовые услуги

19.5%
18.9%

Промышленность

11.4%
16.8%

Потребительский циклический сектор

8.2%
13.3%

Сырьевые материалы

6.5%
2.2%

Коммуникационные услуги

5.2%
2.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
9.2%

Энергетика

3.5%
2.2%

Здравоохранение

3.3%
8.9%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

EQLT
34.8%
VFQY
25.8%

Финансовые услуги

EQLT
19.5%
VFQY
18.9%

Промышленность

EQLT
11.4%
VFQY
16.8%

Потребительский циклический сектор

EQLT
8.2%
VFQY
13.3%

Сырьевые материалы

EQLT
6.5%
VFQY
2.2%

Коммуникационные услуги

EQLT
5.2%
VFQY
2.8%

Потребительский защитный сектор

EQLT
3.5%
VFQY
9.2%

Энергетика

EQLT
3.5%
VFQY
2.2%

Здравоохранение

EQLT
3.3%
VFQY
8.9%

Коммунальные услуги

EQLT
1.8%
VFQY

-

Недвижимость

EQLT
0.9%
VFQY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF

Vanguard U.S. Quality Factor ETF

Доходность на риск

EQLT vs. VFQY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EQLT
Ранг доходности на риск EQLT: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQLT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQLT: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQLT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQLT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQLT: 8181
Ранг коэф-та Мартина

VFQY
Ранг доходности на риск VFQY: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFQY: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFQY: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFQY: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFQY: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFQY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EQLT c VFQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EQLTVFQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.31

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

2.61

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.20

9.87

+2.33

EQLT vs. VFQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQLT на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFQY равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQLT и VFQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQLT и VFQY

Максимальная просадка EQLT за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки VFQY в -37.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQLT и VFQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQLTVFQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.38%

-37.41%

+20.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.00%

-9.12%

-2.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.24%

-0.21%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-6.56%

+2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

2.41%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности EQLT и VFQY

iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с Vanguard U.S. Quality Factor ETF (VFQY) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что EQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQLTVFQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

3.45%

+2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.24%

9.53%

+11.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.55%

13.37%

+10.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.31%

18.30%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.31%

20.73%

+0.58%

Сравнение комиссий EQLT и VFQY

EQLT берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VFQY в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQLT и VFQY

Дивидендная доходность EQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности VFQY в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF
2.73%3.10%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFQY
Vanguard U.S. Quality Factor ETF
1.02%1.17%1.34%1.38%1.43%0.98%1.22%1.34%1.31%

Часто задаваемые вопросы


EQLT and VFQY have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQLT has higher volatility (6.37%) compared to VFQY (3.45%). In terms of maximum drawdown, EQLT dropped -17.38% vs VFQY's -37.41%.

On 1-year performance, EQLT leads with 48.63% vs 23.72% for VFQY. On fees, VFQY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFQY has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 48.63% return vs 23.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFQY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.

EQLT has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 1.02% for VFQY.

They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for EQLT and 0.13% for VFQY.

EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQLT и VFQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор