Сравнение EQLT с QEMM
EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) and QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index while QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). Both are passively managed. Over the past year, EQLT returned 61.52% vs 42.27% for QEMM. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. EQLT charges 0.35%/yr vs 0.30%/yr for QEMM.
Доходность
Сравнение доходности EQLT и QEMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQLT показывает доходность 31.35%, что значительно выше, чем у QEMM с доходностью 24.39%.
EQLT
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 8.08%
- С начала года
- 31.35%
- 6 месяцев
- 34.63%
- 1 год
- 61.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QEMM
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 6.69%
- С начала года
- 24.39%
- 6 месяцев
- 26.00%
- 1 год
- 42.27%
- 3 года*
- 19.52%
- 5 лет*
- 7.37%
- 10 лет*
- 8.96%
Сравнение доходности по годам EQLT и QEMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 31.35% | 33.93% | -1.29% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 24.39% | 21.92% | 0.70% |
Correlation
The correlation between EQLT and QEMM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between EQLT and QEMM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EQLT и QEMM
Секторы
EQLT
QEMM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EQLT
QEMM
Финансовые услуги
EQLT
QEMM
Потребительский циклический сектор
EQLT
QEMM
Промышленность
EQLT
QEMM
Сырьевые материалы
EQLT
QEMM
Коммуникационные услуги
EQLT
QEMM
Энергетика
EQLT
QEMM
Потребительский защитный сектор
EQLT
QEMM
Здравоохранение
EQLT
QEMM
Коммунальные услуги
EQLT
QEMM
Недвижимость
EQLT
QEMM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQLT vs. QEMM — Ранг доходности на риск
EQLT
QEMM
Сравнение EQLT c QEMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQLT | QEMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.48 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.15 | 4.08 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.74 | 14.92 | +5.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQLT | QEMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 2.54 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.83 | 0.34 | +1.49 |
Просадки
Сравнение просадок EQLT и QEMM
Максимальная просадка EQLT за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки QEMM в -36.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQLT и QEMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQLT | QEMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.38% | -36.89% | +19.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.00% | -10.40% | -1.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.49% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.96% | -1.21% | -0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.60% | -10.64% | +7.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.84% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQLT и QEMM
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) имеет более высокую волатильность в 9.92% по сравнению с SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) с волатильностью 7.29%. Это указывает на то, что EQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QEMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQLT | QEMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.92% | 7.29% | +2.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 14.78% | +3.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 16.69% | +4.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.56% | 15.23% | +5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.56% | 16.89% | +3.67% |
Сравнение комиссий EQLT и QEMM
EQLT берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QEMM в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQLT и QEMM
Дивидендная доходность EQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что меньше доходности QEMM в 4.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.63% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.34% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, EQLT and QEMM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EQLT has higher volatility (9.92%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, EQLT dropped -17.38% vs QEMM's -36.89%.
On 1-year performance, EQLT leads with 61.52% vs 42.27% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 61.52% return vs 42.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.
QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 2.63% for EQLT.
EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index, while QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for EQLT and 0.30% for QEMM.
EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQLT и QEMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор