PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOOD с TACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOOD с TACK

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) and TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, MOOD returned 19.71%/yr vs 10.90%/yr for TACK. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOOD charges 0.68%/yr vs 0.76%/yr for TACK.

Доходность

Сравнение доходности MOOD и TACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Fairlead Tactical Sector Fund (TACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOOD показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у TACK с доходностью 4.72%.

MOOD

1 день
-2.21%
1 месяц
-0.65%
С начала года
12.19%
6 месяцев
14.07%
1 год
32.89%
3 года*
19.71%
5 лет*
—
10 лет*
—

TACK

1 день
-0.95%
1 месяц
0.59%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.03%
1 год
13.89%
3 года*
10.90%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOOD и TACK

2026 (YTD)2025202420232022
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		12.19%30.39%12.53%12.56%-2.90%
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund		4.72%10.93%11.76%7.43%-1.78%

Correlation

The correlation between MOOD and TACK is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2022 г.

0.70

The correlation between MOOD and TACK has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MOOD и TACK

Секторы
MOOD
TACK

Технологии

27.6%
1.1%

Финансовые услуги

15.7%

-

Промышленность

12.6%
16.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
2.3%

Здравоохранение

8.4%
16.1%

Коммуникационные услуги

7.9%
12.2%

Потребительский защитный сектор

5.1%
16.7%

Сырьевые материалы

4.4%
14.5%

Энергетика

3.7%
16.4%

Коммунальные услуги

2.7%
16.8%

Недвижимость

2.5%

-

Технологии

MOOD
27.6%
TACK
1.1%

Финансовые услуги

MOOD
15.7%
TACK

-

Промышленность

MOOD
12.6%
TACK
16.1%

Потребительский циклический сектор

MOOD
9.5%
TACK
2.3%

Здравоохранение

MOOD
8.4%
TACK
16.1%

Коммуникационные услуги

MOOD
7.9%
TACK
12.2%

Потребительский защитный сектор

MOOD
5.1%
TACK
16.7%

Сырьевые материалы

MOOD
4.4%
TACK
14.5%

Энергетика

MOOD
3.7%
TACK
16.4%

Коммунальные услуги

MOOD
2.7%
TACK
16.8%

Недвижимость

MOOD
2.5%
TACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Fairlead Tactical Sector Fund

Часто сравнивают с MOOD:
MOOD с ASETMOOD с COROMOOD с HIDEMOOD с TBFGMOOD с SPYMOOD с EQLMOOD с VOO
Часто сравнивают с TACK:
TACK с SPYTACK с QQQTACK с VOOTACK с AORTACK с SWANTACK с BSTTACK с THRO

Доходность на риск

MOOD vs. TACK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 6060
Ранг коэф-та Мартина
TACK
Ранг доходности на риск TACK: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TACK: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TACK: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TACK: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TACK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TACK: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOOD c TACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Fairlead Tactical Sector Fund (TACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOODTACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
1.46

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
2.10

+0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.25

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

2.39

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

7.49

+3.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOOD vs. TACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOOD на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа TACK равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOOD и TACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOODTACKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

1.46

+0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.61

+0.69

Просадки

Сравнение просадок MOOD и TACK

Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, примерно равная максимальной просадке TACK в -14.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и TACK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOODTACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.34%

-14.49%

+0.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-5.85%

-3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.71%

-14.49%

+4.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-1.33%

-1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.32%

-4.23%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

1.86%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности MOOD и TACK

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что MOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOODTACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.63%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

7.17%

+5.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.30%

9.54%

+4.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.11%

11.24%

+0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.11%

11.24%

+0.87%

Сравнение комиссий MOOD и TACK

MOOD берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии TACK в 0.76%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOOD и TACK

Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности TACK в 1.21%

ПозицияTTM2025202420232022
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF		0.36%0.40%1.33%1.34%1.43%
TACK
Fairlead Tactical Sector Fund		1.21%1.18%1.26%1.29%0.89%

Часто задаваемые вопросы

MOOD and TACK have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOOD has higher volatility (3.65%) compared to TACK (2.63%). In terms of maximum drawdown, MOOD dropped -14.34% vs TACK's -14.49%.

On 3-year performance, MOOD leads with 19.71% vs 10.90% for TACK. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, TACK has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MOOD has performed better with a 19.71% return vs 10.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.

TACK has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.36% for MOOD.

They also come from different issuers: Relative Sentiment and Fairlead. Their fees differ too: 0.68% for MOOD and 0.76% for TACK.

MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOOD и TACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор