PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQL с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EQL и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alps Equal Sector Weight ETF (EQL) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EQL и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EQL
Alps Equal Sector Weight ETF
2.94%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-7.25%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.39%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Доходность по периодам

С начала года, EQL показывает доходность 2.94%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.39%.


EQL

1 день
1.81%
1 месяц
-4.49%
С начала года
2.94%
6 месяцев
4.25%
1 год
15.29%
3 года*
14.86%
5 лет*
10.67%
10 лет*
12.14%

ACES

1 день
4.26%
1 месяц
2.79%
С начала года
3.39%
6 месяцев
5.24%
1 год
47.29%
3 года*
-9.44%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alps Equal Sector Weight ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий EQL и ACES

EQL берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

EQL vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQL
Ранг доходности на риск EQL: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQL c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alps Equal Sector Weight ETF (EQL) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQLACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

1.36

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.93

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.23

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.36

2.66

-1.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.74

6.60

+0.14

EQL vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQL на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQL и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQLACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.36

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

-0.41

+1.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.14

+0.70

Корреляция

Корреляция между EQL и ACES составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQL и ACES

Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности ACES в 0.68%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
Alps Equal Sector Weight ETF
1.71%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.68%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EQL и ACES

Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


EQLACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-79.05%

+43.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.90%

-17.44%

+5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

-74.44%

+55.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.49%

-64.99%

+60.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.28%

-38.35%

+35.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

7.03%

-4.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EQL и ACES

Текущая волатильность для Alps Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 3.95%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.50%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EQLACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.95%

10.50%

-6.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.32%

25.76%

-18.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.88%

35.00%

-20.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.60%

36.22%

-21.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.55%

35.71%

-19.16%