PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACES с TAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACES с TAN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ACES (ALPS Clean Energy ETF) and TAN (Invesco Solar ETF) are both Alternative Energy Equities funds - ACES tracks the CIBC Atlas Clean Energy Index while TAN tracks the MAC Global Solar Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACES returned -8.75%/yr vs -1.61%/yr for TAN. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ACES charges 0.55%/yr vs 0.69%/yr for TAN.

Доходность

Сравнение доходности ACES и TAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Invesco Solar ETF (TAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 28.60%, что значительно ниже, чем у TAN с доходностью 43.40%.

ACES

1 день
-0.10%
1 месяц
14.51%
С начала года
28.60%
6 месяцев
24.66%
1 год
70.41%
3 года*
-0.92%
5 лет*
-8.75%
10 лет*
—

TAN

1 день
0.21%
1 месяц
16.03%
С начала года
43.40%
6 месяцев
46.63%
1 год
112.68%
3 года*
-0.45%
5 лет*
-1.61%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACES и TAN

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF		28.60%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
TAN
Invesco Solar ETF		43.40%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%-19.13%

Correlation

The correlation between ACES and TAN is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2018 г.

0.86

The correlation between ACES and TAN has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ACES и TAN

Секторы
ACES
TAN

Коммунальные услуги

25.5%
22.1%

Технологии

24.8%
9.7%

Промышленность

20.3%
3.3%

Потребительский циклический сектор

11.1%

-

Сырьевые материалы

9.3%

-

Финансовые услуги

5.3%
3.6%

Потребительский защитный сектор

3.2%

-

Энергетика

0.5%
57.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

ACES
25.5%
TAN
22.1%

Технологии

ACES
24.8%
TAN
9.7%

Промышленность

ACES
20.3%
TAN
3.3%

Потребительский циклический сектор

ACES
11.1%
TAN

-

Сырьевые материалы

ACES
9.3%
TAN

-

Финансовые услуги

ACES
5.3%
TAN
3.6%

Потребительский защитный сектор

ACES
3.2%
TAN

-

Энергетика

ACES
0.5%
TAN
57.3%

Коммуникационные услуги

ACES

-

TAN

-

Здравоохранение

ACES

-

TAN

-

Недвижимость

ACES

-

TAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Clean Energy ETF

Invesco Solar ETF

Часто сравнивают с ACES:
ACES с ICLNACES с QCLNACES с GRIDACES с INRG.LACES с VOOACES с SPYACES с CLNE
Часто сравнивают с TAN:
TAN с ICLNTAN с QCLNTAN с RAYSTAN с FSLRTAN с FANTAN с CNRGTAN с INRG.L

Доходность на риск

ACES vs. TAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACES
Ранг доходности на риск ACES: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 5959
Ранг коэф-та Мартина
TAN
Ранг доходности на риск TAN: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c TAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACESTANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
3.05

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
3.62

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.44

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

8.32

-4.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.22

20.11

-9.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACES vs. TAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TAN равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и TAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACESTANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

3.05

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

-0.04

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.35

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

-0.12

+0.34

Просадки

Сравнение просадок ACES и TAN

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и TAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACESTANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-95.29%

+16.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-13.62%

-3.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.68%

-64.40%

+5.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-73.95%

-0.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-78.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.46%

-67.65%

+11.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.88%

-78.51%

+39.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

5.62%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и TAN

Текущая волатильность для ALPS Clean Energy ETF (ACES) составляет 9.79%, в то время как у Invesco Solar ETF (TAN) волатильность равна 11.73%. Это указывает на то, что ACES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACESTANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.79%

11.73%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.56%

25.32%

-2.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.29%

37.11%

-4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.17%

39.73%

-3.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.58%

37.97%

-2.39%

Сравнение комиссий ACES и TAN

ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии TAN в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и TAN

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF		0.54%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
TAN
Invesco Solar ETF		0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Часто задаваемые вопросы

ACES and TAN have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAN has higher volatility (11.73%) compared to ACES (9.79%). In terms of maximum drawdown, ACES dropped -79.05% vs TAN's -95.29%.

On 5-year performance, TAN leads with -1.61% vs -8.75% for ACES. On fees, ACES is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ACES has been the lower-risk option at 9.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TAN has performed better with a -1.61% return vs -8.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACES is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.

ACES has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.00% for TAN.

ACES tracks CIBC Atlas Clean Energy Index, while TAN tracks MAC Global Solar Energy Index. They also come from different issuers: SS&C and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for ACES and 0.69% for TAN.

TAN currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACES и TAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор