Сравнение ACES с INRG.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L).
ACES и INRG.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. INRG.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy TR USD. Фонд был запущен 9 июл. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ACES или INRG.L.
Основные характеристики
| ACES | INRG.L | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | -20.13% | -16.19% |
| Дох-ть за 1 год | -8.99% | -8.62% |
| Дох-ть за 3 года | -26.02% | -14.66% |
| Дох-ть за 5 лет | -0.79% | 5.01% |
| Коэф-т Шарпа | -0.33 | -0.20 |
| Коэф-т Сортино | -0.26 | -0.14 |
| Коэф-т Омега | 0.97 | 0.99 |
| Коэф-т Кальмара | -0.17 | -0.08 |
| Коэф-т Мартина | -0.68 | -0.44 |
| Индекс Язвы | 18.16% | 10.32% |
| Дневная вол-ть | 37.31% | 23.31% |
| Макс. просадка | -73.33% | -85.09% |
| Текущая просадка | -70.58% | -57.03% |
Корреляция
Корреляция между ACES и INRG.L составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ACES и INRG.L
С начала года, ACES показывает доходность -20.13%, что значительно ниже, чем у INRG.L с доходностью -16.19%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и INRG.L
ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии INRG.L в 0.65%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение ACES c INRG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и INRG.L
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности INRG.L в 1.17%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 1.24% | 1.44% | 1.08% | 0.71% | 0.56% | 1.30% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INRG.L iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) | 1.17% | 1.00% | 0.62% | 1.01% | 0.61% | 2.05% | 3.68% | 3.69% | 3.65% | 3.90% | 3.05% | 2.70% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и INRG.L
Максимальная просадка ACES за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки INRG.L в -85.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и INRG.L. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и INRG.L
ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 7.94% по сравнению с iShares Global Clean Energy UCITS ETF USD (Dist) (INRG.L) с волатильностью 4.87%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.