PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение ACES с ICLN
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


ACESICLN
Дох-ть с нач. г.-24.61%-22.36%
Дох-ть за 1 год-4.11%-6.34%
Дох-ть за 3 года-30.01%-20.91%
Дох-ть за 5 лет-2.29%3.49%
Коэф-т Шарпа-0.12-0.24
Коэф-т Сортино0.09-0.18
Коэф-т Омега1.010.98
Коэф-т Кальмара-0.06-0.09
Коэф-т Мартина-0.22-0.59
Индекс Язвы19.05%10.73%
Дневная вол-ть36.64%25.94%
Макс. просадка-73.33%-87.16%
Текущая просадка-72.23%-68.23%

Корреляция

-0.50.00.51.00.9

Корреляция между ACES и ICLN составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Доходность

Сравнение доходности ACES и ICLN

С начала года, ACES показывает доходность -24.61%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью -22.36%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-15.00%-10.00%-5.00%0.00%5.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-9.63%
-14.33%
ACES
ICLN

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий ACES и ICLN

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.


ACES
ALPS Clean Energy ETF
График комиссии ACES с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.55%
График комиссии ICLN с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.46%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение ACES c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACES
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа ACES, с текущим значением в -0.12, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.00-0.12
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино ACES, с текущим значением в 0.09, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.000.09
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега ACES, с текущим значением в 1.01, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.01
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара ACES, с текущим значением в -0.06, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.00-0.06
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина ACES, с текущим значением в -0.22, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00-0.22
ICLN
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа ICLN, с текущим значением в -0.24, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.00-0.24
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино ICLN, с текущим значением в -0.18, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.00-0.18
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега ICLN, с текущим значением в 0.98, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.000.98
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара ICLN, с текущим значением в -0.10, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.00-0.10
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина ICLN, с текущим значением в -0.59, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00-0.59

Сравнение коэффициента Шарпа ACES и ICLN

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет -0.12, что выше коэффициента Шарпа ICLN равного -0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.00-0.80-0.60-0.40-0.200.000.20JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-0.12
-0.24
ACES
ICLN

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и ICLN

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности ICLN в 1.82%


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
ACES
ALPS Clean Energy ETF
1.32%1.44%1.09%0.71%0.56%1.30%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
1.82%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%2.83%2.11%

Просадки

Сравнение просадок ACES и ICLN

Максимальная просадка ACES за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-70.00%-65.00%-60.00%-55.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-72.23%
-62.55%
ACES
ICLN

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и ICLN

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.11% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.40%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
10.11%
9.40%
ACES
ICLN