Сравнение ACES с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
ACES и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности ACES и ICLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ACES и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 3.83% | 25.44% | -26.71% | -20.04% | -28.44% | -19.44% | 140.33% | 51.70% | -9.63% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.08% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -4.21% |
Доходность по периодам
С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 11.08%.
ACES
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 45.74%
- 3 года*
- -9.31%
- 5 лет*
- -14.74%
- 10 лет*
- —
ICLN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 11.08%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 61.77%
- 3 года*
- -1.04%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 8.94%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и ICLN
ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Доходность на риск
ACES vs. ICLN — Ранг доходности на риск
ACES
ICLN
Сравнение ACES c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACES | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.31 | 2.38 | -1.06 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.88 | 3.01 | -1.12 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.38 | -0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 5.60 | -2.85 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.79 | 15.65 | -8.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACES | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 2.38 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 | -0.15 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | -0.12 | +0.26 |
Корреляция
Корреляция между ACES и ICLN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и ICLN
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности ICLN в 1.47%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 0.67% | 0.70% | 1.10% | 1.44% | 1.08% | 0.71% | 0.56% | 1.79% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.47% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и ICLN
Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и ICLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| ACES | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.05% | -87.15% | +8.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.44% | -11.22% | -6.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.44% | -57.16% | -17.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.84% | -50.31% | -14.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.36% | -66.84% | +28.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.06% | 4.01% | +3.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и ICLN
ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеют волатильность 10.42% и 10.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ACES | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.42% | 10.23% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.74% | 20.47% | +5.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.99% | 26.14% | +8.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.22% | 27.16% | +9.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.70% | 27.04% | +8.66% |