Сравнение ACES с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
ACES и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ACES или ICLN.
Корреляция
Корреляция между ACES и ICLN составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности ACES и ICLN
Основные характеристики
ACES:
-0.44
ICLN:
-0.77
ACES:
-0.42
ICLN:
-0.97
ACES:
0.95
ICLN:
0.89
ACES:
-0.19
ICLN:
-0.25
ACES:
-1.18
ICLN:
-1.46
ACES:
12.22%
ICLN:
12.22%
ACES:
33.04%
ICLN:
22.96%
ACES:
-74.04%
ICLN:
-87.15%
ACES:
-73.83%
ICLN:
-69.92%
Доходность по периодам
С начала года, ACES показывает доходность -3.07%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью -1.14%.
ACES
-3.07%
-6.97%
-7.08%
-16.17%
-7.26%
N/A
ICLN
-1.14%
-2.43%
-17.98%
-19.37%
-1.37%
2.56%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и ICLN
ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ACES и ICLN
ACES
ICLN
Сравнение ACES c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и ICLN
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности ICLN в 1.87%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 1.14% | 1.10% | 1.44% | 1.09% | 0.71% | 0.56% | 1.30% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.87% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и ICLN
Максимальная просадка ACES за все время составила -74.04%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и ICLN
ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 8.26% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.