Сравнение ACES с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
ACES и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ACES или ICLN.
Корреляция
Корреляция между ACES и ICLN составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ACES и ICLN
Основные характеристики
ACES:
-0.40
ICLN:
-0.39
ACES:
-0.36
ICLN:
-0.39
ACES:
0.96
ICLN:
0.95
ACES:
-0.17
ICLN:
-0.13
ACES:
-0.81
ICLN:
-0.58
ACES:
16.51%
ICLN:
15.73%
ACES:
33.83%
ICLN:
23.33%
ACES:
-79.05%
ICLN:
-87.15%
ACES:
-76.78%
ICLN:
-68.61%
Доходность по периодам
С начала года, ACES показывает доходность -13.98%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 3.16%.
ACES
-13.98%
-7.10%
-18.88%
-15.20%
-5.80%
N/A
ICLN
3.16%
0.51%
-9.65%
-9.19%
4.06%
0.99%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и ICLN
ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности ACES и ICLN
ACES
ICLN
Сравнение ACES c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и ICLN
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности ICLN в 1.79%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 1.33% | 1.10% | 1.44% | 1.09% | 0.71% | 0.56% | 1.30% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.79% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и ICLN
Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и ICLN
ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 15.18% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.27%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.