PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQAL с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQAL с SCHM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EQAL (Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - EQAL tracks the Russell 1000 Equal Weight Index while SCHM tracks the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQAL returned 10.85%/yr vs 11.71%/yr for SCHM. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. EQAL charges 0.20%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности EQAL и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQAL показывает доходность 11.42%, что значительно ниже, чем у SCHM с доходностью 19.11%. За последние 10 лет акции EQAL уступали акциям SCHM по среднегодовой доходности: 10.85% против 11.71% соответственно.

EQAL

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.10%
С начала года
11.42%
6 месяцев
10.52%
1 год
22.33%
3 года*
15.08%
5 лет*
6.90%
10 лет*
10.85%

SCHM

1 день
-1.73%
1 месяц
2.88%
С начала года
19.11%
6 месяцев
16.97%
1 год
31.33%
3 года*
17.85%
5 лет*
8.08%
10 лет*
11.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQAL и SCHM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQAL
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF		11.42%11.05%11.38%11.98%-13.49%23.14%16.57%24.54%-9.22%17.36%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.11%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%15.26%27.48%-8.77%19.60%

Correlation

The correlation between EQAL and SCHM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2014 г.

0.95

The correlation between EQAL and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQAL и SCHM

Секторы
EQAL
SCHM

Технологии

16.6%
22.1%

Здравоохранение

9.4%
10.9%

Промышленность

9.4%
21.7%

Финансовые услуги

9.2%
10.9%

Недвижимость

9.2%
6.4%

Энергетика

8.3%
3.4%

Сырьевые материалы

8.0%
4.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.8%

Потребительский защитный сектор

7.7%
3.4%

Коммунальные услуги

7.5%
2.9%

Коммуникационные услуги

7.2%
2.6%

Технологии

EQAL
16.6%
SCHM
22.1%

Здравоохранение

EQAL
9.4%
SCHM
10.9%

Промышленность

EQAL
9.4%
SCHM
21.7%

Финансовые услуги

EQAL
9.2%
SCHM
10.9%

Недвижимость

EQAL
9.2%
SCHM
6.4%

Энергетика

EQAL
8.3%
SCHM
3.4%

Сырьевые материалы

EQAL
8.0%
SCHM
4.7%

Потребительский циклический сектор

EQAL
7.7%
SCHM
10.8%

Потребительский защитный сектор

EQAL
7.7%
SCHM
3.4%

Коммунальные услуги

EQAL
7.5%
SCHM
2.9%

Коммуникационные услуги

EQAL
7.2%
SCHM
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с EQAL:
EQAL с RSPEQAL с IWBEQAL с SPYEQAL с IWMEQAL с XLGEQAL с FSPGXEQAL с EQQQ.DE
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

EQAL vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQAL
Ранг доходности на риск EQAL: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQAL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQAL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQAL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQAL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQAL: 6767
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQAL c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EQALSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
1.93

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.72

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.34

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

3.38

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

13.48

-1.80

EQAL vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQAL на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQAL и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQAL и SCHM

Максимальная просадка EQAL за все время составила -40.44%, примерно равная максимальной просадке SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQAL и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQALSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-42.43%

+1.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.67%

-9.32%

+2.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.62%

-23.27%

+3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.79%

-26.46%

+4.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

-42.43%

+1.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.96%

-1.73%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.08%

-5.64%

+0.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.33%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности EQAL и SCHM

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) составляет 3.52%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что EQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQALSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

5.75%

-2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.85%

12.61%

-3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.47%

16.30%

-3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.28%

19.67%

-2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

20.49%

-1.65%

Сравнение комиссий EQAL и SCHM

EQAL берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQAL и SCHM

Дивидендная доходность EQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQAL
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF		1.72%1.79%1.62%1.88%1.95%1.32%1.63%1.61%1.62%1.18%1.57%1.64%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, EQAL and SCHM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHM has higher volatility (5.75%) compared to EQAL (3.52%). In terms of maximum drawdown, EQAL dropped -40.44% vs SCHM's -42.43%.

On 10-year performance, SCHM leads with 11.71% vs 10.85% for EQAL. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, EQAL has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHM has performed better with a 11.71% return vs 10.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.20% for EQAL.

EQAL has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.22% for SCHM.

EQAL tracks Russell 1000 Equal Weight Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.20% for EQAL and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQAL и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор