PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQAL с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQAL с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EQAL (Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - EQAL is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Equal Weight Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQAL returned 10.66%/yr vs 10.93%/yr for IWM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. EQAL charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности EQAL и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQAL показывает доходность 12.35%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EQAL имеют среднегодовую доходность 10.66%, а акции IWM немного впереди с 10.93%.

EQAL

1 день
-0.73%
1 месяц
1.77%
С начала года
12.35%
6 месяцев
12.78%
1 год
24.33%
3 года*
15.37%
5 лет*
6.86%
10 лет*
10.66%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQAL и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQAL
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF		12.35%11.05%11.38%11.98%-13.49%23.14%16.57%24.54%-9.22%17.36%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EQAL and IWM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2014 г.

0.91

The correlation between EQAL and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQAL и IWM

Секторы
EQAL
IWM

Технологии

14.8%
19.5%

Промышленность

9.5%
17.1%

Финансовые услуги

9.4%
15.8%

Здравоохранение

9.4%
15.8%

Энергетика

9.1%
6.0%

Недвижимость

9.1%
5.7%

Потребительский защитный сектор

8.1%
2.1%

Сырьевые материалы

8.0%
4.5%

Коммунальные услуги

7.9%
3.0%

Потребительский циклический сектор

7.7%
7.8%

Коммуникационные услуги

7.2%
2.0%

Технологии

EQAL
14.8%
IWM
19.5%

Промышленность

EQAL
9.5%
IWM
17.1%

Финансовые услуги

EQAL
9.4%
IWM
15.8%

Здравоохранение

EQAL
9.4%
IWM
15.8%

Энергетика

EQAL
9.1%
IWM
6.0%

Недвижимость

EQAL
9.1%
IWM
5.7%

Потребительский защитный сектор

EQAL
8.1%
IWM
2.1%

Сырьевые материалы

EQAL
8.0%
IWM
4.5%

Коммунальные услуги

EQAL
7.9%
IWM
3.0%

Потребительский циклический сектор

EQAL
7.7%
IWM
7.8%

Коммуникационные услуги

EQAL
7.2%
IWM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с EQAL:
EQAL с RSPEQAL с IWBEQAL с SPYEQAL с XLGEQAL с FSPGXEQAL с EQQQ.DEEQAL с VONG
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

EQAL vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQAL
Ранг доходности на риск EQAL: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQAL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQAL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQAL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQAL: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQAL: 6969
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQAL c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQALIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
2.05

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
2.85

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

3.56

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.89

12.64

+0.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQAL vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQAL на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQAL и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQALIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

2.05

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.27

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.48

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.37

+0.15

Просадки

Сравнение просадок EQAL и IWM

Максимальная просадка EQAL за все время составила -40.44%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQAL и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQALIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-59.05%

+18.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.67%

-11.03%

+4.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.62%

-27.50%

+7.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.79%

-31.91%

+10.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

-41.13%

+0.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-1.49%

+0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-10.77%

+5.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

3.10%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности EQAL и IWM

Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) составляет 3.05%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что EQAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQALIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

5.75%

-2.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.61%

13.53%

-4.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

19.20%

-6.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.28%

22.52%

-5.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

23.04%

-4.16%

Сравнение комиссий EQAL и IWM

EQAL берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQAL и IWM

Дивидендная доходность EQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQAL
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF		1.64%1.79%1.62%1.88%1.95%1.32%1.63%1.61%1.62%1.18%1.57%1.64%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

EQAL and IWM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to EQAL (3.05%). In terms of maximum drawdown, EQAL dropped -40.44% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 10.66% for EQAL. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EQAL has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for EQAL.

EQAL has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.88% for IWM.

EQAL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EQAL tracks Russell 1000 Equal Weight Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.20% for EQAL and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQAL и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор