Сравнение EPU с SETM
EPU (iShares MSCI Peru ETF) and SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) are both exchange-traded funds - EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index, while SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, EPU returned 41.57%/yr vs 25.24%/yr for SETM. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPU charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for SETM.
Доходность
Сравнение доходности EPU и SETM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPU показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у SETM с доходностью 13.02%.
EPU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 18.00%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- 41.57%
- 5 лет*
- 25.82%
- 10 лет*
- 13.60%
SETM
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -13.85%
- С начала года
- 13.02%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 103.30%
- 3 года*
- 25.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPU и SETM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 8.06% | 86.87% | 21.73% | 15.81% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 13.02% | 95.27% | -13.24% | -11.03% |
Correlation
The correlation between EPU and SETM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between EPU and SETM has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPU и SETM
Секторы
EPU
SETM
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
EPU
SETM
Финансовые услуги
EPU
SETM
-
Потребительский циклический сектор
EPU
SETM
-
Недвижимость
EPU
SETM
-
Потребительский защитный сектор
EPU
SETM
Коммунальные услуги
EPU
SETM
-
Промышленность
EPU
SETM
Коммуникационные услуги
EPU
SETM
-
Здравоохранение
EPU
SETM
-
Энергетика
EPU
-
SETM
Технологии
EPU
-
SETM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPU vs. SETM — Ранг доходности на риск
EPU
SETM
Сравнение EPU c SETM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPU | SETM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.35 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 4.02 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.14 | 12.22 | -3.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPU | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 2.27 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.47 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EPU и SETM
Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что больше максимальной просадки SETM в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и SETM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPU | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.62% | -42.81% | -17.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.85% | -25.85% | +5.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.85% | -42.81% | +21.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.69% | -17.64% | +0.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.82% | -14.26% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.09% | 8.48% | -1.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPU и SETM
Текущая волатильность для iShares MSCI Peru ETF (EPU) составляет 10.84%, в то время как у Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) волатильность равна 15.93%. Это указывает на то, что EPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPU | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.84% | 15.93% | -5.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.83% | 36.23% | -10.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.07% | 45.85% | -15.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.91% | 36.95% | -12.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.52% | 36.95% | -13.43% |
Сравнение комиссий EPU и SETM
EPU берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии SETM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPU и SETM
Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что больше доходности SETM в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.51% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.38% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPU and SETM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETM has higher volatility (15.93%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs SETM's -42.81%.
On 3-year performance, EPU leads with 41.57% vs 25.24% for SETM. On fees, EPU is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EPU has performed better with a 41.57% return vs 25.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPU is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.
EPU has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.38% for SETM.
EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SETM is Energy Equities. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Sprott. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.65% for SETM.
SETM currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPU и SETM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор