Сравнение EPU с NLR
EPU (iShares MSCI Peru ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPU returned 13.60%/yr vs 12.72%/yr for NLR. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. EPU charges 0.59%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности EPU и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPU показывает доходность 8.06%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -0.79%. За последние 10 лет акции EPU превзошли акции NLR по среднегодовой доходности: 13.60% против 12.72% соответственно.
EPU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 18.00%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- 41.57%
- 5 лет*
- 25.82%
- 10 лет*
- 13.60%
NLR
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -12.54%
- С начала года
- -0.79%
- 6 месяцев
- -6.08%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 31.16%
- 5 лет*
- 20.16%
- 10 лет*
- 12.72%
Сравнение доходности по годам EPU и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 8.06% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | 29.70% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -0.79% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Correlation
The correlation between EPU and NLR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2009 г. | 0.46 |
The correlation between EPU and NLR shifts across timeframes, from 0.42 (10 years) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPU и NLR
Секторы
EPU
NLR
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
EPU
NLR
-
Финансовые услуги
EPU
NLR
-
Потребительский циклический сектор
EPU
NLR
-
Недвижимость
EPU
NLR
-
Потребительский защитный сектор
EPU
NLR
-
Коммунальные услуги
EPU
NLR
Промышленность
EPU
NLR
Коммуникационные услуги
EPU
NLR
-
Здравоохранение
EPU
NLR
-
Энергетика
EPU
-
NLR
Технологии
EPU
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPU vs. NLR — Ранг доходности на риск
EPU
NLR
Сравнение EPU c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPU | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.13 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 1.04 | +2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.14 | 2.08 | +7.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPU | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 0.63 | +1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.69 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.53 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.16 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок EPU и NLR
Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPU | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.62% | -65.05% | +4.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.85% | -25.80% | +4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.85% | -30.48% | +9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | -30.48% | -5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.97% | -34.35% | -16.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.69% | -25.03% | +8.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.82% | -35.71% | +16.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.09% | 12.87% | -5.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPU и NLR
Текущая волатильность для iShares MSCI Peru ETF (EPU) составляет 10.84%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.36%. Это указывает на то, что EPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPU | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.84% | 13.36% | -2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.83% | 33.24% | -7.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.07% | 42.96% | -12.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.91% | 29.43% | -4.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.52% | 24.14% | -0.62% |
Сравнение комиссий EPU и NLR
EPU берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPU и NLR
Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности NLR в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.51% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.57% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
EPU and NLR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.36%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs NLR's -65.05%.
On 10-year performance, EPU leads with 13.60% vs 12.72% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPU has performed better with a 13.60% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
NLR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.51% for EPU.
EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.56% for NLR.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPU и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор