Сравнение ILF с EWW
ILF (iShares Latin American 40 ETF) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both Latin America Equities funds from iShares - ILF tracks the S&P Latin America 40 Index while EWW tracks the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILF returned 8.33%/yr vs 7.35%/yr for EWW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ILF charges 0.48%/yr vs 0.49%/yr for EWW.
Доходность
Сравнение доходности ILF и EWW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 12.62%. За последние 10 лет акции ILF превзошли акции EWW по среднегодовой доходности: 8.33% против 7.35% соответственно.
ILF
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 39.82%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 8.33%
EWW
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.29%
- 1 год
- 34.15%
- 3 года*
- 12.42%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 7.35%
Сравнение доходности по годам ILF и EWW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILF iShares Latin American 40 ETF | 11.66% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 12.62% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
Correlation
The correlation between ILF and EWW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2001 г. | 0.76 |
The correlation between ILF and EWW has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILF и EWW
Секторы
ILF
EWW
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Технологии
-
-
Финансовые услуги
ILF
EWW
Сырьевые материалы
ILF
EWW
Энергетика
ILF
EWW
-
Промышленность
ILF
EWW
Потребительский защитный сектор
ILF
EWW
Коммунальные услуги
ILF
EWW
-
Коммуникационные услуги
ILF
EWW
Потребительский циклический сектор
ILF
EWW
Здравоохранение
ILF
EWW
Недвижимость
ILF
EWW
Технологии
ILF
-
EWW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILF vs. EWW — Ранг доходности на риск
ILF
EWW
Сравнение ILF c EWW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILF | EWW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 2.45 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 9.08 | +0.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILF | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 1.62 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.60 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.29 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.30 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок ILF и EWW
Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, примерно равная максимальной просадке EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и EWW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILF | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.48% | -64.94% | -2.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.67% | -13.98% | +1.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.97% | -31.17% | +7.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.71% | -31.17% | +1.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.79% | -53.62% | -4.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.76% | -3.88% | -6.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.94% | -18.52% | -5.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 3.77% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILF и EWW
iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что ILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILF | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | 5.79% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.52% | 17.75% | +0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.76% | 21.15% | +0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.18% | 22.51% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.44% | 25.39% | +3.05% |
Сравнение комиссий ILF и EWW
ILF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EWW в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILF и EWW
Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности EWW в 3.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.09% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.93% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
ILF and EWW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILF has higher volatility (6.49%) compared to EWW (5.79%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs EWW's -64.94%.
On 10-year performance, ILF leads with 8.33% vs 7.35% for EWW. On fees, ILF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILF has performed better with a 8.33% return vs 7.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for EWW.
ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 3.09% for EWW.
ILF tracks S&P Latin America 40 Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.48% for ILF and 0.49% for EWW.
ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILF и EWW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор