Сравнение EPRF с FPFD
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and FPFD (Fidelity Preferred Securities & Income ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. EPRF is passively managed, while FPFD is actively managed. Over the past 5 years, EPRF returned -2.02%/yr vs 1.52%/yr for FPFD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPRF charges 0.47%/yr vs 0.59%/yr for FPFD.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и FPFD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -2.15%, что значительно ниже, чем у FPFD с доходностью 0.96%.
EPRF
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.76%
- 6 месяцев
- -4.59%
- С начала года
- -2.15%
- 1 год
- -1.05%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- -2.02%
- 10 лет*
- —
FPFD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -0.03%
- 6 месяцев
- 0.04%
- С начала года
- 0.96%
- 1 год
- 4.69%
- 3 года*
- 7.56%
- 5 лет*
- 1.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и FPFD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.15% | 2.69% | 3.46% | 9.43% | -20.68% | 0.90% |
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 0.96% | 6.46% | 8.50% | 10.91% | -17.11% | 1.84% |
Correlation
The correlation between EPRF and FPFD is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2021 г. | 0.70 |
The correlation between EPRF and FPFD has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. FPFD — Ранг доходности на риск
EPRF
FPFD
Сравнение EPRF c FPFD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPRF | FPFD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.31 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 1.71 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.23 | 5.69 | -5.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPRF и FPFD
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что больше максимальной просадки FPFD в -20.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и FPFD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | FPFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -20.83% | -5.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -2.75% | -5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -4.92% | -7.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | -20.83% | -4.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.84% | -1.00% | -9.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.42% | -6.68% | -0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.61% | 0.83% | +3.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и FPFD
Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) имеет более высокую волатильность в 2.31% по сравнению с Fidelity Preferred Securities & Income ETF (FPFD) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что EPRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FPFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | FPFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 0.64% | +1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.57% | 2.29% | +3.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.45% | 2.94% | +4.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.85% | 5.31% | +6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.42% | 5.27% | +8.15% |
Сравнение комиссий EPRF и FPFD
EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии FPFD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и FPFD
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.17%, что больше доходности FPFD в 5.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.17% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
FPFD Fidelity Preferred Securities & Income ETF | 5.29% | 5.04% | 4.89% | 5.09% | 5.22% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and FPFD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPRF has higher volatility (2.31%) compared to FPFD (0.64%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs FPFD's -20.83%.
On 5-year performance, FPFD leads with 1.52% vs -2.02% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, FPFD has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FPFD has performed better with a 1.52% return vs -2.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for FPFD.
EPRF has the higher dividend yield at 6.17%, compared with 5.29% for FPFD.
They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 0.59% for FPFD.
FPFD currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и FPFD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор