PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPP с EWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPP и EWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPP показывает доходность 6.84%, что значительно выше, чем у EWG с доходностью -1.64%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям EWG по среднегодовой доходности: 7.62% против 8.23% соответственно.


EPP

1 день
-1.34%
1 месяц
-1.93%
С начала года
6.84%
6 месяцев
5.29%
1 год
13.95%
3 года*
12.66%
5 лет*
4.60%
10 лет*
7.62%

EWG

1 день
-1.35%
1 месяц
-2.58%
С начала года
-1.64%
6 месяцев
-1.50%
1 год
2.58%
3 года*
15.95%
5 лет*
5.88%
10 лет*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPP и EWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF
6.84%19.70%4.76%5.76%-6.59%4.26%6.04%18.30%-10.78%26.05%
EWG
iShares MSCI Germany ETF
-1.64%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%27.42%

Correlation

The correlation between EPP and EWG is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г.

0.71

The correlation between EPP and EWG has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPP и EWG


Секторы
EPP
EWG

Финансовые услуги

44.9%
20.6%

Сырьевые материалы

17.0%
5.5%

Промышленность

8.5%
29.9%

Недвижимость

7.4%
0.9%

Потребительский циклический сектор

6.2%
8.7%

Коммунальные услуги

3.5%
4.3%

Здравоохранение

3.3%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.3%

Энергетика

2.7%

-

Коммуникационные услуги

2.6%
6.5%

Технологии

1.0%
16.3%

Финансовые услуги

EPP
44.9%
EWG
20.6%

Сырьевые материалы

EPP
17.0%
EWG
5.5%

Промышленность

EPP
8.5%
EWG
29.9%

Недвижимость

EPP
7.4%
EWG
0.9%

Потребительский циклический сектор

EPP
6.2%
EWG
8.7%

Коммунальные услуги

EPP
3.5%
EWG
4.3%

Здравоохранение

EPP
3.3%
EWG
6.0%

Потребительский защитный сектор

EPP
2.9%
EWG
1.3%

Энергетика

EPP
2.7%
EWG

-

Коммуникационные услуги

EPP
2.6%
EWG
6.5%

Технологии

EPP
1.0%
EWG
16.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Pacific ex Japan ETF

iShares MSCI Germany ETF

Доходность на риск

EPP vs. EWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPP
Ранг доходности на риск EPP: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPP: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPP: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPP: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPP: 3434
Ранг коэф-та Мартина

EWG
Ранг доходности на риск EWG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPP c EWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPPEWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.04

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

0.18

+1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

0.52

+4.17

EPP vs. EWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPP на текущий момент составляет 0.92, что выше коэффициента Шарпа EWG равного 0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPP и EWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPP и EWG

Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, примерно равная максимальной просадке EWG в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и EWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPPEWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.01%

-67.57%

+1.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

-14.54%

+5.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

-15.81%

-3.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.79%

-42.59%

+17.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.30%

-46.80%

+7.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.22%

-6.19%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.61%

-19.17%

+8.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

5.01%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EPP и EWG

iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Germany ETF (EWG) имеют волатильность 5.38% и 5.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPPEWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

5.20%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.79%

14.63%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.18%

17.57%

-2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

20.53%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.06%

20.84%

-1.78%

Сравнение комиссий EPP и EWG

EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPP и EWG

Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности EWG в 2.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF
3.52%3.77%3.81%4.10%4.37%4.58%2.28%3.89%5.00%4.15%3.96%4.90%
EWG
iShares MSCI Germany ETF
2.03%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%

Часто задаваемые вопросы


EPP and EWG have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPP has higher volatility (5.38%) compared to EWG (5.20%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs EWG's -67.57%.

On 10-year performance, EWG leads with 8.23% vs 7.62% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWG has performed better with a 8.23% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.

EPP has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 2.03% for EWG.

EPP is categorized as Asia Pacific Equities, while EWG is Europe Equities. EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while EWG tracks MSCI Germany Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.49% for EWG.

EPP currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPP и EWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор