Сравнение EPHE с FLAU
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EPHE tracks the MSCI Philippines Investable Market Index while FLAU tracks the FTSE Australia RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPHE returned -3.07%/yr vs 5.94%/yr for FLAU. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.09%/yr for FLAU.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и FLAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность -0.88%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 10.26%.
EPHE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- -0.88%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- -8.91%
- 3 года*
- 0.59%
- 5 лет*
- -3.07%
- 10 лет*
- -3.37%
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPHE и FLAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | -0.88% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 2.20% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 1.81% | 12.58% | -5.58% | 9.90% | 11.00% | 23.38% | -10.17% | 1.89% |
Correlation
The correlation between EPHE and FLAU is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.40 |
The correlation between EPHE and FLAU shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPHE и FLAU
Секторы
EPHE
FLAU
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
-
Промышленность
EPHE
FLAU
Финансовые услуги
EPHE
FLAU
Коммунальные услуги
EPHE
FLAU
Потребительский циклический сектор
EPHE
FLAU
Недвижимость
EPHE
FLAU
Коммуникационные услуги
EPHE
FLAU
Потребительский защитный сектор
EPHE
FLAU
Энергетика
EPHE
FLAU
Сырьевые материалы
EPHE
FLAU
Здравоохранение
EPHE
-
FLAU
Технологии
EPHE
-
FLAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. FLAU — Ранг доходности на риск
EPHE
FLAU
Сравнение EPHE c FLAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPHE | FLAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.17 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 1.52 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 4.69 | -5.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPHE | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 0.92 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.30 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.15 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.33 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок EPHE и FLAU
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что больше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и FLAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -45.73% | -8.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -10.01% | -6.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -22.03% | +0.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -24.68% | -8.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.46% | -3.30% | -31.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.99% | -6.79% | -14.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.12% | 3.24% | +5.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и FLAU
iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) имеют волатильность 5.59% и 5.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 5.35% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.75% | 13.65% | +0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.86% | 16.63% | +2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 19.60% | -1.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.23% | 23.58% | -1.35% |
Сравнение комиссий EPHE и FLAU
EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLAU в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и FLAU
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности FLAU в 2.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.13% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and FLAU have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPHE has higher volatility (5.59%) compared to FLAU (5.35%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs FLAU's -45.73%.
On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs -3.07% for EPHE. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLAU has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs -3.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.
FLAU has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 2.13% for EPHE.
EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.09% for FLAU.
FLAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и FLAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор