Сравнение EPHE с ENZL
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPHE tracks the MSCI Philippines Investable Market Index while ENZL tracks the MSCI New Zealand Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPHE returned -3.37%/yr vs 3.44%/yr for ENZL. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for ENZL.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и ENZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность -0.88%, что значительно ниже, чем у ENZL с доходностью 0.18%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям ENZL по среднегодовой доходности: -3.37% против 3.44% соответственно.
EPHE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- -0.88%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- -8.91%
- 3 года*
- 0.59%
- 5 лет*
- -3.07%
- 10 лет*
- -3.37%
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
Сравнение доходности по годам EPHE и ENZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | -0.88% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | 2.95% | -16.18% | -11.39% | 20.04% | 30.09% | 0.35% | 24.04% |
Correlation
The correlation between EPHE and ENZL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.38 |
The correlation between EPHE and ENZL shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPHE и ENZL
Секторы
EPHE
ENZL
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
-
Промышленность
EPHE
ENZL
Финансовые услуги
EPHE
ENZL
Коммунальные услуги
EPHE
ENZL
Потребительский циклический сектор
EPHE
ENZL
Недвижимость
EPHE
ENZL
Коммуникационные услуги
EPHE
ENZL
Потребительский защитный сектор
EPHE
ENZL
Энергетика
EPHE
ENZL
Сырьевые материалы
EPHE
ENZL
Здравоохранение
EPHE
-
ENZL
Технологии
EPHE
-
ENZL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. ENZL — Ранг доходности на риск
EPHE
ENZL
Сравнение EPHE c ENZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPHE | ENZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.04 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 0.19 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 0.55 | -1.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPHE | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 0.16 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | -0.22 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.15 | 0.17 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.37 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок EPHE и ENZL
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что больше максимальной просадки ENZL в -42.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и ENZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -42.44% | -11.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -12.90% | -3.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -20.67% | -0.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -36.86% | +3.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | -42.44% | -9.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.46% | -29.10% | -5.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.99% | -12.78% | -8.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.12% | 4.55% | +4.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и ENZL
Текущая волатильность для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) составляет 5.59%, в то время как у iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что EPHE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 6.05% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.75% | 13.02% | +0.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.86% | 15.96% | +2.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 18.58% | -0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.23% | 20.44% | +1.79% |
Сравнение комиссий EPHE и ENZL
EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ENZL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и ENZL
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности ENZL в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.13% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and ENZL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENZL has higher volatility (6.05%) compared to EPHE (5.59%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs ENZL's -42.44%.
On 10-year performance, ENZL leads with 3.44% vs -3.37% for EPHE. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EPHE has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENZL has performed better with a 3.44% return vs -3.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.
ENZL has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 2.13% for EPHE.
EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.50% for ENZL.
ENZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и ENZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор