PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ENZL с EDEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ENZL с EDEN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) and EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) are both exchange-traded funds - ENZL is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI New Zealand Investable Market Index, while EDEN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Denmark IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENZL returned 3.41%/yr vs 9.31%/yr for EDEN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ENZL charges 0.50%/yr vs 0.53%/yr for EDEN.

Доходность

Сравнение доходности ENZL и EDEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENZL показывает доходность -2.06%, что значительно выше, чем у EDEN с доходностью -3.52%. За последние 10 лет акции ENZL уступали акциям EDEN по среднегодовой доходности: 3.41% против 9.31% соответственно.

ENZL

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.40%
С начала года
-2.06%
6 месяцев
-3.06%
1 год
0.26%
3 года*
-0.50%
5 лет*
-4.41%
10 лет*
3.41%

EDEN

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.82%
С начала года
-3.52%
6 месяцев
-4.86%
1 год
-1.96%
3 года*
3.17%
5 лет*
1.99%
10 лет*
9.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENZL и EDEN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENZL
iShares MSCI New Zealand ETF		-2.06%2.47%-4.86%2.95%-16.18%-11.39%20.04%30.09%0.35%24.04%
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF		-3.52%10.58%-3.94%17.99%-11.47%14.81%42.56%24.37%-14.43%35.39%

Correlation

The correlation between ENZL and EDEN is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2012 г.

0.41

Сравнение распределения секторов ENZL и EDEN

Секторы
ENZL
EDEN

Промышленность

31.4%
29.4%

Здравоохранение

29.3%
36.0%

Коммунальные услуги

12.9%
3.2%

Недвижимость

12.9%

-

Коммуникационные услуги

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.8%
4.7%

Энергетика

1.9%
1.0%

Финансовые услуги

1.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

1.3%
4.7%

Потребительский циклический сектор

1.0%
2.5%

Технологии

0.5%
0.9%

Промышленность

ENZL
31.4%
EDEN
29.4%

Здравоохранение

ENZL
29.3%
EDEN
36.0%

Коммунальные услуги

ENZL
12.9%
EDEN
3.2%

Недвижимость

ENZL
12.9%
EDEN

-

Коммуникационные услуги

ENZL
4.0%
EDEN

-

Сырьевые материалы

ENZL
3.8%
EDEN
4.7%

Энергетика

ENZL
1.9%
EDEN
1.0%

Финансовые услуги

ENZL
1.4%
EDEN
15.8%

Потребительский защитный сектор

ENZL
1.3%
EDEN
4.7%

Потребительский циклический сектор

ENZL
1.0%
EDEN
2.5%

Технологии

ENZL
0.5%
EDEN
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI New Zealand ETF

iShares MSCI Denmark ETF

Часто сравнивают с ENZL:
ENZL с EIRLENZL с MNROENZL с IBC6.DEENZL с VTIENZL с EWQENZL с EWAENZL с EWY
Часто сравнивают с EDEN:
EDEN с ARGTEDEN с EWNEDEN с FNORXEDEN с EWIEDEN с ENOREDEN с VOOEDEN с EWQ

Доходность на риск

ENZL vs. EDEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ENZL
Ранг доходности на риск ENZL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENZL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENZL: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENZL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENZL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENZL: 99
Ранг коэф-та Мартина
EDEN
Ранг доходности на риск EDEN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDEN: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDEN: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDEN: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDEN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDEN: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENZL c EDEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ENZLEDENDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.02
-0.10

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.13
0.01

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.00

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.02

-0.09

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.05

-0.20

+0.25

ENZL vs. EDEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENZL на текущий момент составляет 0.02, что выше коэффициента Шарпа EDEN равного -0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENZL и EDEN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENZL и EDEN

Максимальная просадка ENZL за все время составила -42.44%, что больше максимальной просадки EDEN в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENZL и EDEN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ENZLEDENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.44%

-36.61%

-5.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-21.17%

+8.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.67%

-29.31%

+8.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.86%

-36.61%

-0.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.44%

-36.61%

-5.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.68%

-13.97%

-16.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.83%

-7.39%

-5.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

9.84%

-5.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ENZL и EDEN

iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) имеет более высокую волатильность в 5.61% по сравнению с iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что ENZL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ENZLEDENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.61%

4.76%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.46%

15.71%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

20.66%

-4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.62%

20.27%

-1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

19.22%

+1.19%

Сравнение комиссий ENZL и EDEN

ENZL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EDEN в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ENZL и EDEN

Дивидендная доходность ENZL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что меньше доходности EDEN в 3.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDEN
iShares MSCI Denmark ETF		3.17%2.79%1.50%1.92%1.47%0.74%0.42%2.36%2.01%2.03%1.28%1.46%
ENZL
iShares MSCI New Zealand ETF		2.30%2.23%2.13%3.00%1.62%2.46%1.66%3.35%3.60%3.69%4.79%4.29%

Часто задаваемые вопросы

ENZL and EDEN have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENZL has higher volatility (5.61%) compared to EDEN (4.76%). In terms of maximum drawdown, ENZL dropped -42.44% vs EDEN's -36.61%.

On 10-year performance, EDEN leads with 9.31% vs 3.41% for ENZL. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 9.31% return vs 3.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.

EDEN has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 2.30% for ENZL.

ENZL is categorized as Asia Pacific Equities, while EDEN is Europe Equities. ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index, while EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.50% for ENZL and 0.53% for EDEN.

ENZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENZL и EDEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор