Сравнение ENZL с EDEN
ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) and EDEN (iShares MSCI Denmark ETF) are both exchange-traded funds - ENZL is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI New Zealand Investable Market Index, while EDEN is a Europe Equities fund tracking the MSCI Denmark IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ENZL returned 3.44%/yr vs 8.21%/yr for EDEN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ENZL charges 0.50%/yr vs 0.53%/yr for EDEN.
Доходность
Сравнение доходности ENZL и EDEN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENZL показывает доходность 0.18%, что значительно выше, чем у EDEN с доходностью -3.46%. За последние 10 лет акции ENZL уступали акциям EDEN по среднегодовой доходности: 3.44% против 8.21% соответственно.
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
EDEN
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- -3.46%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- -1.91%
- 3 года*
- 3.27%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 8.21%
Сравнение доходности по годам ENZL и EDEN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | 2.95% | -16.18% | -11.39% | 20.04% | 30.09% | 0.35% | 24.04% |
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | -3.46% | 10.58% | -3.94% | 17.99% | -11.47% | 14.81% | 42.56% | 24.37% | -14.43% | 35.39% |
Correlation
The correlation between ENZL and EDEN is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов ENZL и EDEN
Секторы
ENZL
EDEN
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Коммунальные услуги
ENZL
EDEN
Здравоохранение
ENZL
EDEN
Промышленность
ENZL
EDEN
Недвижимость
ENZL
EDEN
-
Сырьевые материалы
ENZL
EDEN
Коммуникационные услуги
ENZL
EDEN
-
Энергетика
ENZL
EDEN
Финансовые услуги
ENZL
EDEN
Потребительский циклический сектор
ENZL
EDEN
Потребительский защитный сектор
ENZL
EDEN
Технологии
ENZL
EDEN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENZL vs. EDEN — Ранг доходности на риск
ENZL
EDEN
Сравнение ENZL c EDEN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) и iShares MSCI Denmark ETF (EDEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENZL | EDEN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.00 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.19 | -0.09 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.55 | -0.19 | +0.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENZL | EDEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | -0.09 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.22 | 0.10 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 | 0.42 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.64 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок ENZL и EDEN
Максимальная просадка ENZL за все время составила -42.44%, что больше максимальной просадки EDEN в -36.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENZL и EDEN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENZL | EDEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.44% | -36.61% | -5.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.90% | -21.17% | +8.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.67% | -29.31% | +8.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.86% | -36.61% | -0.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.44% | -36.61% | -5.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.10% | -13.92% | -15.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.78% | -7.36% | -5.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.55% | 10.07% | -5.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENZL и EDEN
iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) имеет более высокую волатильность в 6.05% по сравнению с iShares MSCI Denmark ETF (EDEN) с волатильностью 4.99%. Это указывает на то, что ENZL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENZL | EDEN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.05% | 4.99% | +1.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.02% | 15.69% | -2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 20.90% | -4.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.58% | 20.22% | -1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.44% | 19.44% | +1.00% |
Сравнение комиссий ENZL и EDEN
ENZL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EDEN в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENZL и EDEN
Дивидендная доходность ENZL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности EDEN в 2.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDEN iShares MSCI Denmark ETF | 2.89% | 2.79% | 1.50% | 1.92% | 1.47% | 0.74% | 0.42% | 2.36% | 2.01% | 2.03% | 1.28% | 1.46% |
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
Часто задаваемые вопросы
ENZL and EDEN have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENZL has higher volatility (6.05%) compared to EDEN (4.99%). In terms of maximum drawdown, ENZL dropped -42.44% vs EDEN's -36.61%.
On 10-year performance, EDEN leads with 8.21% vs 3.44% for ENZL. On fees, ENZL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EDEN has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EDEN has performed better with a 8.21% return vs 3.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENZL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for EDEN.
EDEN has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 2.23% for ENZL.
ENZL is categorized as Asia Pacific Equities, while EDEN is Europe Equities. ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index, while EDEN tracks MSCI Denmark IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.50% for ENZL and 0.53% for EDEN.
ENZL currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENZL и EDEN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор