PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPEM с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPEM и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Emerging Markets Equity ETF (EPEM) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPEM показывает доходность 26.55%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 6.73%.


EPEM

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.13%
6 месяцев
14.85%
С начала года
26.55%
1 год
44.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
43.82%

WNTR

1 день
-1.10%
1 месяц
5.18%
6 месяцев
-1.23%
С начала года
6.73%
1 год
100.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
43.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.43K$12.08K$5.33K
$4.24M$3.75M$3.99M

Сравнение доходности по годам EPEM и WNTR


Correlation

The correlation between EPEM and WNTR is -0.43, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г.

-0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Emerging Markets Equity ETF

YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

EPEM vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EPEM
Ранг доходности на риск EPEM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPEM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPEM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPEM: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPEM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EPEM c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Emerging Markets Equity ETF (EPEM) и YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPEMWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

2.36

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.63

5.96

+4.66

EPEM vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPEM на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WNTR равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPEM и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPEM и WNTR

Максимальная просадка EPEM за все время составила -13.27%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPEM и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPEMWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.27%

-42.65%

+29.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.27%

-42.65%

+29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.96%

-12.93%

+8.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-20.10%

+17.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.22%

16.86%

-12.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EPEM и WNTR

Текущая волатильность для Harbor Emerging Markets Equity ETF (EPEM) составляет 6.57%, в то время как у YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что EPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPEMWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

12.79%

-6.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.79%

46.85%

-27.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.35%

54.57%

-32.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

53.24%

-32.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.16%

53.24%

-32.08%

Сравнение комиссий EPEM и WNTR

EPEM берет комиссию в 0.84%, что меньше комиссии WNTR в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPEM и WNTR

Дивидендная доходность EPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности WNTR в 111.06%


Часто задаваемые вопросы


EPEM and WNTR have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (12.79%) compared to EPEM (6.57%). In terms of maximum drawdown, EPEM dropped -13.27% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 100.15% vs 44.76% for EPEM. On fees, EPEM is cheaper at 0.84% per year. On volatility, EPEM has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 100.15% return vs 44.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPEM is cheaper with a 0.84% expense ratio, compared with 1.00% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 111.06%, compared with 2.90% for EPEM.

EPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Harbor and YieldMax. Their fees differ too: 0.84% for EPEM and 1.00% for WNTR.

EPEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPEM и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор