Сравнение EPAM с BTU

С начала года, EPAM показывает доходность -17.51%, что значительно ниже, чем у BTU с доходностью 14.14%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Корреляция между EPAM и BTU составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EPAM Systems, Inc. (EPAM) и Peabody Energy Corporation (BTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа EPAM на текущий момент составляет -0.09, что ниже коэффициента Шарпа BTU равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPAM и BTU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

EPAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%.

Максимальная просадка EPAM за все время составила -76.27%, что меньше максимальной просадки BTU в -98.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPAM и BTU. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

EPAM Systems, Inc. (EPAM) имеет более высокую волатильность в 17.02% по сравнению с Peabody Energy Corporation (BTU) с волатильностью 15.40%. Это указывает на то, что EPAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EPAM Systems, Inc. и Peabody Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.