PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTU с ZWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BTU и ZWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Peabody Energy Corporation (BTU) и Zurn Water Solutions Corporation (ZWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTU показывает доходность -22.82%, что значительно ниже, чем у ZWS с доходностью 14.00%.


BTU

1 день
1.97%
1 месяц
0.53%
6 месяцев
-34.52%
С начала года
-22.82%
1 год
34.08%
3 года*
2.89%
5 лет*
14.05%
10 лет*
Всё время*
-1.39%

ZWS

1 день
-0.79%
1 месяц
7.34%
6 месяцев
2.38%
С начала года
14.00%
1 год
19.49%
3 года*
22.05%
5 лет*
32.35%
10 лет*
27.49%
Всё время*
19.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$63.40M$55.95M$78.13M
$60.12M$51.34M$49.11M

Сравнение доходности по годам BTU и ZWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BTU
Peabody Energy Corporation
-22.82%44.18%-12.80%-7.03%162.36%317.84%-73.57%-67.32%-21.62%31.10%
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
14.00%25.81%28.08%40.63%-41.48%299.70%22.26%42.14%-11.80%12.74%

Correlation

The correlation between BTU and ZWS is -0.02, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.02

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.09

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2017 г.

0.20

The correlation between BTU and ZWS shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BTU:

$2.78B

ZWS:

$8.75B

EPS

BTU:

-$0.98

ZWS:

$1.63

Коэффициент P/S

BTU:

0.71

ZWS:

4.90

Общая выручка (12 мес.)

BTU:

$3.90B

ZWS:

$1.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

BTU:

$260.30M

ZWS:

$871.00M

EBITDA (12 мес.)

BTU:

$333.20M

ZWS:

$342.50M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Peabody Energy Corporation

Zurn Water Solutions Corporation

Доходность на риск

BTU vs. ZWS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BTU
Ранг доходности на риск BTU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTU: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTU: 6060
Ранг коэф-та Мартина

ZWS
Ранг доходности на риск ZWS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BTU c ZWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peabody Energy Corporation (BTU) и Zurn Water Solutions Corporation (ZWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BTUZWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.15

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.73

1.15

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.47

3.05

-1.58

BTU vs. ZWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTU на текущий момент составляет 0.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZWS равному 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTU и ZWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTU и ZWS

Максимальная просадка BTU за все время составила -98.07%, что больше максимальной просадки ZWS в -52.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTU и ZWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTUZWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.07%

-52.43%

-45.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.12%

-17.02%

-30.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.14%

-30.18%

-34.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.44%

-47.25%

-20.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.77%

-0.79%

-43.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.99%

-16.03%

-31.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.27%

6.41%

+16.86%

Волатильность

Сравнение волатильности BTU и ZWS

Peabody Energy Corporation (BTU) имеет более высокую волатильность в 15.00% по сравнению с Zurn Water Solutions Corporation (ZWS) с волатильностью 7.66%. Это указывает на то, что BTU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTUZWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.00%

7.66%

+7.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.91%

23.90%

+18.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.15%

28.26%

+29.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.99%

62.33%

+0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

77.38%

51.64%

+25.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BTU и ZWS

Дивидендная доходность BTU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности ZWS в 0.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BTU
Peabody Energy Corporation
1.32%1.01%1.43%0.93%0.00%0.00%0.00%26.43%1.59%
ZWS
Zurn Water Solutions Corporation
0.80%0.82%0.88%0.99%0.95%92.93%0.81%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BTU и ZWS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Peabody Energy Corporation и Zurn Water Solutions Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BTU и ZWS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Peabody Energy Corporation и Zurn Water Solutions Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

BTU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 108.60M при выручке в 973.30M, что соответствует валовой рентабельности в 11.2%.

ZWS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о валовой прибыли в 313.10M при выручке в 535.20M, что соответствует валовой рентабельности в 58.5%.

BTU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в -46.10M при выручке в 973.30M, что соответствует операционной рентабельности -4.7%.

ZWS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила об операционной прибыли в 152.30M при выручке в 535.20M, что соответствует операционной рентабельности 28.5%.

BTU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Peabody Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в -32.40M при выручке в 973.30M, что соответствует чистой рентабельности -3.3%.

ZWS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Zurn Water Solutions Corporation сообщила о чистой прибыли в 113.30M при выручке в 535.20M, что соответствует чистой рентабельности 21.2%.


Часто задаваемые вопросы


BTU and ZWS have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTU has higher volatility (15.00%) compared to ZWS (7.66%). In terms of maximum drawdown, BTU dropped -98.07% vs ZWS's -52.43%.

ZWS currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTU и ZWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор