PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPAM с MSFT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EPAM и MSFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EPAM Systems, Inc. (EPAM) и Microsoft Corporation (MSFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EPAM и MSFT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPAM
EPAM Systems, Inc.
-33.91%-12.38%-21.36%-9.28%-50.97%86.54%68.91%82.88%7.99%67.05%
MSFT
Microsoft Corporation
-23.28%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EPAM:

$7.49B

MSFT:

$2.76T

EPS

EPAM:

$6.74

MSFT:

$15.98

Коэффициент P/E

EPAM:

20.08

MSFT:

23.16

Коэффициент P/S

EPAM:

1.39

MSFT:

9.04

Коэффициент P/B

EPAM:

2.04

MSFT:

7.06

Общая выручка (12 мес.)

EPAM:

$5.46B

MSFT:

$305.45B

Валовая прибыль (12 мес.)

EPAM:

$1.54B

MSFT:

$209.50B

EBITDA (12 мес.)

EPAM:

$664.07M

MSFT:

$191.39B

Доходность по периодам

С начала года, EPAM показывает доходность -33.91%, что значительно ниже, чем у MSFT с доходностью -23.28%. За последние 10 лет акции EPAM уступали акциям MSFT по среднегодовой доходности: 5.81% против 22.44% соответственно.


EPAM

1 день
-0.57%
1 месяц
-3.97%
С начала года
-33.91%
6 месяцев
-10.21%
1 год
-19.81%
3 года*
-23.21%
5 лет*
-19.48%
10 лет*
5.81%

MSFT

1 день
3.12%
1 месяц
-5.75%
С начала года
-23.28%
6 месяцев
-28.23%
1 год
-0.64%
3 года*
9.54%
5 лет*
9.74%
10 лет*
22.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EPAM Systems, Inc.

Microsoft Corporation

Доходность на риск

EPAM vs. MSFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPAM
Ранг доходности на риск EPAM: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPAM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPAM: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPAM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPAM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPAM: 1919
Ранг коэф-та Мартина

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPAM c MSFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EPAM Systems, Inc. (EPAM) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPAMMSFTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.43

-0.02

-0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.31

0.15

-0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.02

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.47

-0.05

-0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.19

-0.12

-1.06

EPAM vs. MSFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPAM на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа MSFT равного -0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPAM и MSFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPAMMSFTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

-0.02

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.37

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.84

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.74

-0.34

Корреляция

Корреляция между EPAM и MSFT составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPAM и MSFT

EPAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPAM
EPAM Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MSFT
Microsoft Corporation
0.94%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%

Просадки

Сравнение просадок EPAM и MSFT

Максимальная просадка EPAM за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPAM и MSFT.


Загрузка...

Показатели просадок


EPAMMSFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.05%

-69.38%

-12.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.82%

-33.91%

-7.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-82.05%

-37.15%

-44.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-82.05%

-37.15%

-44.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.13%

-31.43%

-49.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.93%

-21.77%

-3.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.73%

12.46%

+4.27%

Волатильность

Сравнение волатильности EPAM и MSFT

EPAM Systems, Inc. (EPAM) имеет более высокую волатильность в 7.64% по сравнению с Microsoft Corporation (MSFT) с волатильностью 6.48%. Это указывает на то, что EPAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EPAMMSFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.64%

6.48%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.73%

19.15%

+16.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.59%

26.46%

+20.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.73%

26.19%

+27.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.47%

26.89%

+18.58%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EPAM и MSFT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EPAM Systems, Inc. и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
1.41B
81.27B
(EPAM) Общая выручка
(MSFT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EPAM и MSFT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EPAM Systems, Inc. и Microsoft Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
30.1%
68.0%
Активы портфеля
EPAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 423.20M при выручке в 1.41B, что соответствует валовой рентабельности в 30.1%.

MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 55.30B при выручке в 81.27B, что соответствует валовой рентабельности в 68.0%.

EPAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 149.25M при выручке в 1.41B, что соответствует операционной рентабельности 10.6%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.28B при выручке в 81.27B, что соответствует операционной рентабельности 47.1%.

EPAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., EPAM Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 109.35M при выручке в 1.41B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 38.46B при выручке в 81.27B, что соответствует чистой рентабельности 47.3%.